УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - главы администрации Краснооктябрьского района Волгограда ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.14 КоАП РФ, согласно которому установлено, что в 2015 году главой администрации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - (на момент совершения правонарушения) главы администрации Краснооктябрьского района Волгограда ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.14 КоАП РФ, согласно которому установлено,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. администрация МО «<адрес>» признана виновной и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к УФК по Липецкой области ссылаясь на то, что с 10.02.2016 года на исполнении в межрайонном отделе службы судебных приставов исполнителей находился на исполнении решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 14.09.2015 года по взысканию со
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФТС России в лице Центральной акцизной таможни, МВД РФ в лице РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», Управлению Федерального казначейства по Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, указав, что в 2013 году
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлениями судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 27 октября 2015 года по делам №№ 5-179/2015, 5-180/2015, 5-181/2015, 5-182/2015, 5-183/2015, 5-184/2015 и 5-185/2015 ФИО2 подвергнута административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указано, что **.**.2012 года мировым судьей судебного участка № ** г. Пскова был
установил: Контрольно-счетной палатой Архангельской области, являющейся органом внешнего государственного финансового контроля, на основании плана экспертно-аналитической и контрольной деятельности контрольно-счетной палаты на 2016 год и распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Д от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, в котором просил компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., обосновывая свое требование лишением его права на телефонные переговоры с дочерью, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ИК-13 ГУФСИН
установил: Контрольно-счетной палатой Архангельской области, являющейся органом внешнего государственного финансового контроля, на основании плана экспертно-аналитической и контрольной деятельности контрольно-счетной палаты на 2016 год и распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Ф от
УСТАНОВИЛ: Д.Л.Н. обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что содержался в ФКУ СИЗО № 1 с <дата> несколько месяцев, потом до 2011 г. в ФКУ ИК-1. Считает условия его содержания были унизительными по основаниям отсутствия приватности в туалете. Туалет
у с т а н о в и л а: Постановлением прокурора г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ в отношении С.Т.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в связи с нарушением предусмотренного законом порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации. Постановлением
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной миграционной службе Российской Федерации о взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Х. вынесено постановление по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка №43 от 19 апреля 2016 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением к УМВД России по Новгородской области и Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти.
У С Т А Н О В И Л А: Галимов Д.Р. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области) о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Б.Е. обратился в суд иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (далее ТУ ФАУГИ), Министерству финансов Российской
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор просит суд признать незаконными действия главы администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района ФИО2, выразившиеся в неправомерном назначении себе премий в 2015 и 2016 годах в общем размере 470000 рублей, а также признать незаконными
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики и Министерству образования, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Находкинскому городскому округу Г вынесла постановление о привлечении руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о возмещение морального вреда, причиненного гибелью мужа. В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 З. обратилась в суд с ФИО3 о возмещение морального вреда, причиненного гибелью сына. В судебном заседании истец ФИО3 З. поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о возмещение морального вреда, причиненного гибелью мужа. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила следующее.
УСТАНОВИЛ: Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № 1, городскому кругу Богданович, МКУ «Управление образования городского округа Богданович»,
