УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Назаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании морального вреда за неисполнение исполнительного документа в размере 10000 рублей по тем основаниям, что судебным
установил: постановлением заместителя Губернатора области, начальника Департамента финансов области ФИО2 от 07 декабря 2015 года № начальник Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением заместителя Губернатора области, начальника Департамента финансов области ФИО2 от 07 декабря 2015 года № начальник Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 56-280 от 14 апреля 2015 г. должностное лицо - начальник
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Североморск о взыскании ущерба от залития квартиры. Определениями суда от 03.06.2016 и 16.06.2016 к участию в деле в качестве ответчика и соответчиков привлечены муниципальное образование ЗАТО г. Североморск, Комитет по развитию
установил: ЖАА обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО33 (далее - ФСС), МИН (далее - МИН) за счет средств казны Российской Федерации расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., расходов на оплату заключения эксперта в размере ... (с учетом роста потребительских цен), расходов
УСТАНОВИЛ: Реабилитированный ФИО7 обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с требованием о возмещении имущественного вреда в части сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Брянской области, УФК по Брянской области о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов за счет казны РФ, ссылаясь на то, что <дата> судебным приставом – исполнителем Навлинского РОСП было
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд с иском, ФИО4 просила возложить на Управление ФССП по Республике Бурятия обязанность вернуть принадлежащий ей автомобиль марки <...> с правоустанавливающими документами в технически исправном состоянии или возместить стоимость восстановительного ремонта
УСТАНОВИЛ: М.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и просила взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации убытки в сумме руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., ссылаясь на то, что
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области №24-15-12/386ф от 14 января 2016 года должностное лицо — начальник федерального казенного учреждения «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного чИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. На основании ч.1 ст. 134 УПК РФ за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ОСП Центрального района г.Тольятти УФССП России по Самарской области, УФССП по Самарской области, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РБ о возмещении морального вреда и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Глава администрации городского округа город Пыть-Ях ФИО4 обратилась в Пыть-Яхский городской суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Службы контроля ХМАО-Югры ФИО5 от 18.04.2016 года, согласно которому она, как должностное лицо признанна виновной в совершении
установил: Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к муниципальному учреждению (МУ) «Новозыбковский районный отдел образования» о взыскании компенсации в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> за проезд от места проживания к месту
установил: Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к муниципальному учреждению (МУ) «Новозыбковский районный отдел образования» о взыскании компенсации в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> за проезд от места проживания к месту
у с т а н о в и л а: Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к министерству здравоохранения Архангельской области об обязании проведения финансирования на мероприятия (работы) по установке ограждения, к государственному
у с та н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в рамках предварительного расследования по уголовному делу в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в его квартире обыска было изъято <данные изъяты> Постановлением старшего следователя по ОВД СО прокуратуры АР
установил: Администрация МО «***» Кировской области (далее – Администрация), Департамент образования Администрации МО «***» Кировской области (далее – Департамент) обратились в суд с административным иском к контрольно-счетной комиссии МО «***» Кировской области (далее – КСК) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: ВЭМ, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ВКВ и ВИВ, обратилась с иском к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП России по УР) о возмещении ущерба. В
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-1), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ПОО обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (УФССП по <адрес>), Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным постановления о временном ограничении
УСТАНОВИЛ: ТЗИо обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ОСП по г. Салехарду и Приуральскому р-ну ЯНАО УФССП России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО о возмещении причинённого ущерба и судебных расходов.
