ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-27101/2011 от 13.12.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Казземпроект», г. Казань (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г. Казань (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2011г. о
Решение № А32-36723/2011 от 08.12.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Россельхозпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 2011/117П от 04.10.2011 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ.
Определение № А40-70063/08 от 05.12.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ : Первоначальный иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика нежилые помещения общей площадью 8 913,9 кв.м., расположенные в здании по адресу: <...> на основании договора об ипотеки № ДСК/1165 от 08.06.07г.
Решение № А19-14792/11 от 28.11.2011 АС Иркутской области
установил: Заявитель обратился с требованием к ЗАО «Весна», уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о возложении солидарной обязанности по уплате налогов, пени, штрафов в сумме 32 276 358 руб., подлежащих взысканию с ЗАО «ПАНТЕОН», путем взыскания указанной суммы с ЗАО
Определение № А19-10109/11 от 25.11.2011 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2011 по делу №А19-10109/2011 с Администрации Черемховского районного муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибСтрой» взыскано: 2 972 970 руб. 39 коп. – основного долга,
Постановление № 05АП-7810/11 от 23.11.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалининвестморе» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Акционерной компании «Оушн Тролерз Интернешенел» (далее – ответчик) о прекращении действия договора ипотеки МПБ «Дальмос» от 19.12.2007 года.
Решение № А65-18450/11 от 21.11.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Теплоконтроль», г. Казань  ( далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлениями к Управлению Федеральной миграционной службы России по РТ, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) об оспаривании постановлений № 3297, № 3298, № 3299, № 3300 от
Постановление № 05АП-7464/11 от 08.11.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джон Голт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальэнергоспецремонт» о взыскании 296 247 873 рублей 37 копеек.
Определение № А12-16252/08 от 01.11.2011 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 03.02.2009 КПКГ «Экспресс-Кредит» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Решение № А32-33700/11 от 28.10.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №10353/11/61/23 от 09.08.2011, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению исполнительных производств УФССП по
Определение № А32-12255/11 от 28.10.2011 АС Краснодарского края
установил: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 октября 2010г. дело №А32-12255/2011 было приостановлено до получения экспертного заключения.
Определение № А33-20842/09 от 28.10.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Левана» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» банкротом.
Определение № А39-1271/11 от 27.10.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 июля 2011 года по делу № А39-1271/2011 по иску товарищества собственников жилья "ФИО1 35, 37" (истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Комирал" (ответчик) по ходатайству истца судом назначена
Постановление № 05АП-7012/11 от 26.10.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности России» (далее ФГУ «Северо-Восточное ПУБО ФСБ России», истец) обратилось в суд с иском к Закрытому акцио нерному обществу «Курильский рассвет» (далее ЗАО
Определение № А37-1747/11 от 24.10.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, участник общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Голд» ФИО1 (далее – истец, участник ООО «Дельта-Голд» ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, участнику общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Голд» ФИО2 (далее –
Определение № А40-36795/11 от 20.10.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2011г. ЗАО «АкадемСтройИнвест» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден Мальцев А.В.
Определение № А46-11125/11 от 18.10.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омскгидропривод» о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Омскгидропривод», оформленного протоколом общего собрания акционеров (по итогам 2010 года) от 06.06.2011
Определение № А58-1023/11 от 17.10.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2011 года с муниципального учреждения "Дирекция Единого Заказчика" муниципального образования "Усть-Янский улус (район)" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципального учреждения
Постановление № 05АП-6405/11 от 13.10.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с иском о принудительной ликвидации открытого акционерного общества Национальный акционерный банк «Крайний Север» (далее банк, ОАО
Определение № А50-2064/11 от 12.10.2011 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Камские грузовые перевозки» ФИО1 обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу № А50-2064/2011
Определение № 18АП-10026/11 от 21.09.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Уралнефтепродукт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1