У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике обратилось с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г. Ижевск к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об
установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Некоммерческой организации «Фонд «Институт проблем устойчивого развития города и территорий» о взыскании необоснованно переданных денежных средств в сумме 350.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается ходатайство третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципальное учреждение «Щелковский историко-краеведческий музей» о выдаче из материалов дела инвентарных книг из Музея-усадьбы Я.В, Брюса, согласно описи инвентарных книг:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «п.г.т. «Октябрьский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Алтайгазпром» о расторжении договоров технического обслуживания и аварийного обеспечения объектов газоснабжения от 05.02.07 № 22 и
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) ОАО в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России обратился в Арбитражный суд Магаданской области с требованием о признании Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении № 108-05/11 от 30.05.2011 Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Приморскому краю (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Изобильный о взыскании компенсации в размере 300 000 руб. за нарушение исключительных смежных прав на использование
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 04.05.2011 исковые требования удовлетворены. 14.06.2011 арбитражным судом выданы исполнительные листы серии АС № 002686297, № 002686298.
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и ЖКХ РД в лице Управления государственного строительного надзора (далее –заявитель, Минстрой РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Старт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» поручено производство судебной экспертизы по делу А56-56355/2009. Производство по делу приостановлено.
УСТАНОВИЛ: От заявителя индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство об исключении из общедоступных источников персональных данных его представителя ФИО2 указанных во вводной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2011 года по делу № А60-37895/2010-С 5.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области, г. Бузулук Оренбургской области (далее по тексту - налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Артель» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Фрунзенского района города Владимира ФИО1 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба государственной статистики (Росстат) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «СЕНТАРИС», третье лицо – ЗАО «Германия Хаус», о расторжении Государственного контракта № 167-ВПН-2010/СЕНТАРИС-4 от 26.11.2010г. и
УСТАНОВИЛ: ООО "ППН-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Проектно-технологический институт НХП" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 12 972 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л: определением суда от 07 апреля 2011 года по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие на праве собственности ФИО1 транспортные средства:
