ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-2603/11 от 14.07.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением суда от 07 апреля 2011 года по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие на праве собственности ФИО1 транспортные средства:
Определение № А13-2603/11 от 14.07.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением суда от 07 апреля 2011 года по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие на праве собственности ФИО1 транспортные средства:
Определение № 18АП-7407/11 от 13.07.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2011 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройтекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 454092, <...> «а», оф. 3).
Определение № А33-14533/10 от 08.07.2011 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2010 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Снабжение Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 08.06.2011, конкурсным
Решение № А27-318/2011 от 07.07.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ООО «Спектр» (далее – ООО «Спектр», общество) просит признать недействующим Решение Кемеровского городского Совета народных депутатов от 25.06.2010 № 366 «Об определении прилегающих территорий, на которых допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового
Определение № А71-19983/11 от 04.07.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 января 2012 г. принято к производству заявление ФИО5 г.Чайковский Пермского края о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя (главу крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1 п.
Решение № А65-12114/11 от 04.07.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мир путешествий», г.Зеленодольск (далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ, г.Зеленодольск (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным постановления №98/07
Определение № А53-23387/10 от 28.06.2011 АС Ростовской области
установил: Областное государственное учреждение «Ростовоблгазификация» направлено заявление о разъяснении решения суда по делу №А53-23387/2010 от 20.01.2011 (резолютивная часть решения от 17.01.2011).
Определение № А40-12322/11 от 24.06.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: От общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Владимир» через Интерактивный веб-сервис «Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов» поступила жалоба № Ж-А40-1134/11, содержащая  заявление об отводе судьи Аксеновой Е.А. от
Определение № А76-3022/11 от 20.06.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Т.Н. Бесихиной находится дело № А76-3022/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт «Октябрьский», г. Копейск Челябинской области, к открытому акционерному обществу «Квартал», г. Копейск Челябинской области, о взыскании 7 320 061 руб.
Постановление № 05АП-3651/11 от 15.06.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее по тексту - УМС г. Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Общественному движению Приморского края «Физкультура и спорт» (далее по тексту - ОДПК «Физкультура и спорт») о признании незаключенным и
Определение № А04-1926/11 от 14.06.2011 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратились Репчинская Татьяна Борисовна, Чуня Людмила Александровна с исковым заявлением к Полебиной Альбирине Ивановне о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элита» вреда в размере 449 486,53 рублей в соответствии со ст.1064 ГК
Решение № А32-9990/2011 от 10.06.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Строительное управление Северо-кавказского военного округа», г. Ростов-на-Дону (далее - общество) о привлечении к административной
Постановление № А12-2393/2010 от 09.06.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Оника» (далее – ООО «Оника») ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными:
Определение № А79-3955/09 от 09.06.2011 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" (далее – ООО "Волен-Холдинг", заявитель) обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (далее – ОАО "ВТК",
Решение № А41-15232/11 от 08.06.2011 АС Московской области
установил: Рассматривается заявление ликвидатора ООО «Союз-Виктан» (далее – должник) о признании ООО «Союз-Виктан» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решение № А51-11495/10 от 08.06.2011 АС Приморского края
установил: Определением суда от 23.12.2010 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Витязь-Пограничья» введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на двенадцать месяцев до 14.12.2011, внешним управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А27-15557/10 от 02.06.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 апреля 2011 года закрытое акционерное общество «Кузбассэнергоремонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 650024, <...> (ЗАО «Кузбассэнергоремонт»), признано банкротом, открыто конкурсное
Решение № А32-27116/10 от 02.06.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель),обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю. ФИО2 о признании недействительным решения от 11.06.10 г. №46 о привлечении к налоговой ответственности