ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № СИП-419/2022 от 27.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Калайджян Карен Ишханович обратился в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), выразившегося  в неприсвоении им всех соответствующих индексов Международной  патентной классификации
Определение № 13АП-22311/20 от 26.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  29.06.2020 по делу № А56-71085/2019 отменено. Иск оставлен без рассмотрения.  Апелляционный суд возвратил ИП ФИО1 из федерального
Постановление № 17АП-10135/2022-ГКУ от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МБУК АГО ДК им. А.С. Попова о взыскании неустойки за период 11.01.2022-28.01.2022 в размере 1173,76 руб.
Постановление № 03АП-6825/2021 от 20.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество, ООО «Сибирь Мебель Сервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального
Постановление № А45-20997/2021 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2022 (резолютивная часть объявлена 14.06.2022) в отношении ООО «Универсалстройинвест» (далее – ООО «УСИ», должник) открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А15-4420/2022 от 20.09.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО «Инком Групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с заявлением о признании недействительными решения УФАС России по РД (далее  – управление) от 22.08.2022 № 005/06/106-1569/2022 и предписания от 22.08.2022   № 005/06/106-1569/2022.
Определение № А40-54503/2022-40-368 от 19.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: БАНК ГПБ (АО) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о разъяснении судебного акта в части периода начисления неустойки по исполнительному листу серии ФС №040586737, выданному 24.08.2022г. на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного
Постановление № 13АП-14903/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хеппи Фитнес II» (далее – истец, ООО «Хеппи Фитнес II») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – ответчик, ООО «Фрегат») о признании
Определение № А49-9645/2022 от 14.09.2022 АС Пензенской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аллер-Авто» о  взыскании причиненных убытков на основании договора купли-продажи товара № 072020Д от 24.11.2020 года в сумме 717 600 руб. 00 коп.
Определение № А40-147494/19-187-164 от 13.09.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 г. должник ИП ФИО1 (27.04.1982г.р., место рождения: г. Москва) признан
Определение № А59-4290/2021 от 12.09.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Долинская Пивоварня» (далее – должник, ООО «Долинская
Определение № А58-3699/2022 от 08.09.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: решением арбитражного суда от 08.06.2022 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А51-9840/2021 от 06.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1        (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Желдорреммаш» (ОГРН <***>,                ИНН <***>, адрес: 127018, <...>,
Определение № А60-27497/17 от 06.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей
Определение № А33-693/2021 от 02.09.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский завод трубной изоляции» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры
Постановление № 06АП-4762/2022 от 01.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальЛесИнвест» (далее -заявитель, общество, ООО «ДальЛесИнвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее - Министерство)  о признании незаконным
Определение № А56-136862/19/ДЕП от 01.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 27.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).