У С Т А Н О В И Л: долга, 412 300 руб. 00 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2016 по 14.07.2016 и далее по день фактической оплаты задолженности.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.06.2016 по делу № А84-1/2016 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феррари ЛТД» удовлетворены в полном объеме. В соответствии с данным судебным актом индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.01.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: 28.10.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО3 о признании её несостоятельными (банкротами); введении в отношении неё процедуры реализации имущества должников; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих
У С Т А Н О В И Л: В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об истребовании из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области (<...>) следующей информации:
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2016 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Энергетические технологии» г.Ижевск (далее – ООО НПП «Энерготех») о признании несостоятельным (банкротом)
установил: ООО «Портовое оборудование» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (далее – общество; заявитель; управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: ООО «ИФК ПрофИнвест» (далее Заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным приказа ЦБ РФ №ОД-3383 от 04.10.2016г. об аннулировании лицензий.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие „102 Предприятие электрических сетей” Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГУП 102 ПЭС Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением о обеспечении имущественных
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 13.04.2016 закрытое акционерное общество «Приморская буровая компания» (далее – ЗАО «ПБК», Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 ООО «ОМЕГА Техникс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим
установил: публичное акционерное общество «Аэрофлот – Российские авиалинии» (далее – истец, ПАО «Аэрофлот») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу «Камчатское авиационное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании убытков по договору от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аэронавигатор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Техсервис-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным решения таможенного органа от 28.06.2016 о корректировке
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение Высшего образования «Ростовский международный институт экономики и управления» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № 1049 от 27.06.2016 г. "О
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Билибинский муниципальный район (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец), обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент) и просит признать
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 05.07.2016 общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитал Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2015 по делу № А46- 10286/2015 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, взыскатель) удовлетворено; определено выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского
