УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Фонд жилищного строительства Республики
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Знак Труда» (далее - общество, налогоплательщик) с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (далее - инспекция, ответчик),
УСТАНОВИЛ: Комитет по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Корфовское» (далее – МУП «Корфовское», предприятие, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭНЕРГОЛЭПКОМПЛЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору поставки № 16/12 от 24 декабря 2012 года в размере 32 578 765 руб. 20 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СДФ» (далее ООО «СДФ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лео» (далее ООО «Лео») о признании недействительным договора на проведение аудита № 15-4 от 13.10.2015 и применении
установил: Индивидуальный предприниматель Волков Олег Евгеньевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Деловые линии» разницы за перевозку груза в размере 3971 руб. 07 коп., а также о взыскании с ООО «Группа Ренессанс
установил: 25 сентября 2015 г. ООО «Гермес-Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО «ИжевскИнвест», г.Ижевск несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд обратилось МП города Нижнего Новгорода "Нижегородское метро" (далее – заявитель, Предприятие) с заявлением об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 108135/16/52009-ИП, до
У С Т А Н О В И Л: 23.11.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Журавлевой Татьяны Алексеевны о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором содержалось требование привести в соответствие с проектной документацией автоматику системы дымоудаления и пожаротушения - установить пульты пожаротушения и дымоудаления в соответствии с проектной документацией, на которую выдано
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»; истец; общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ; ответчик) о взыскании 1271758,57 руб. задолженности по договору № 617
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лунный камень» (ИНН <***> ) обратилось 25.05.2016 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, изменённым 25.10.2016 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству земельных и
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.10.2016 г. обществу с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» поручено проведение судебной технической экспертизы.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014 прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «Диммакс». ООО «Диммакс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Варм» (далее – ООО «Варм», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее по тексту – ООО «Талисман», заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Улагандорстройсервис" (ООО «Улагандорстройсервис», общество, ответчик) о выдаче исполнительного листа на
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» (далее – должник, завод) конкурсный кредитор – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – кредитор, общество) обратился в суд с заявлением о принятии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юсас-Строй» (далее – заявитель, Общество, ООО «Юсас-Строй») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения Управления
