УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании суммы основного долга по
УСТАНОВИЛ: ЧОУВО "Ставропольский институт непрерывного медицинского и фармацевтического образования" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Рособрнадзору об оспаривании повторного предписания от 22.07.2016 № 07-55-266/39-Л/З/ПП и распоряжения от 03.08.2016 № 2091-07.
установил: закрытое акционерное общество «Спецэнергострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КраМЗ-Авто" (далее – ответчик, общество "КраМЗ-Авто") о взыскании задолженности в размере 5 120 497,07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Консалтинг» (сокращенное наименование ООО «Экон») (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда Ростовской области
установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский завод автокомпонентов» обратилось в суд с заявлением к Волго-Вятскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации о признании недействительным решения от 17.08.2016 № ВН-4-19-2-1/28382.
УСТАНОВИЛ: Гаражно-стояночный кооператив «Коллективная автостоянка № 1» (далее – кооператив, ГАС «КАС «1») обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее - общество), Департаменту земельных и имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «ВОСТОК-МОР-СТРОЙ» о взыскании 13 681 010 рублей 94 копеек, в том числе 12 500 000 рублей основной задолженности по договору фрахтования судна без экипажа от
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014 в отношении ООО «Омега-Центр» (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Смелова Наталья Валерьевна.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СМЭЙЛ» (далее – заявитель, кредитор, ЗАО «СМЭЙЛ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (далее – заявитель, ООО «Шахтоуправление Карагайлинское») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Волгоград-Котлосервис+», с участием третьего лица- Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 9
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Али» (далее – ЗАО «Али», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее - Департамент) о признании незаконным отказа Департамента
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное автономное учреждение города Благовещенска «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Центр предоставления государственных и муниципальных услуг) с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СП Плантотоника» (далее по тексту – истец, ООО «СП Плантотоника») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока (далее по тексту – ответчик, администрация) о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвариант» (далее – ООО «Инвариант», истец), с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрация ИО «Город Саратов», ответчик) о взыскании, с учетом
установил: Заместитель прокурора Республики Бурятия в интересах Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2014 года в отношении открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод», место нахождения: 652780, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «ГМЗ», должник) введена процедура
