УСТАНОВИЛ: Джоджуа Гига Датушевич, действующий в своих интересах и в интересах своего брата Джоджуа Гоги Датушевича, обратился в суд с иском к Джоджуа Марине Владимировне о взыскании суммы упущенной выгоды и об определении порядка пользования недвижимым имуществом. В обоснование иска указано, что
установила: Тулинова Э.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Ринг Авто Север», ООО «Ринг Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда (т. 1 л.д. 3-75).
УСТАНОВИЛА: В марте 2020 года Терентьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Верховному Суду Республики Крым, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, дополнив который просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики с иском к Управлению судебного департамента Российской Федерации по Чеченской Республике и Урус-Мартановскому городскому суду Чеченской Республики о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, выплате
установила: Андреева Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации Крестецкого муниципального района Новгородской области о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма. В обоснование требований указывала, что зарегистрирована в жилом доме по адресу: ...,
установила: Найденова Н.Е. обратилась в суд с данным иском к ООО «УК «Амурская», в обоснование указав, что в период с 23 ноября 2017 года по 1 октября 2018 года работала в ООО «УК «Амурская». В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 5 апреля 2018 года ей была установлена
установила: ФИО1 инициировал обращение в Октябрьский районный суд города Белгорода с административным исковым заявлением, в котором по уточненным требованиям просил:
установила: решением Торопецкого районного суда Тверской области от 18 февраля 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Тверского областного суда от 12 мая 2016 года, отказано в удовлетворении исковых требований Шульпина Б.Д. к Пучкову В.В., Макарову А.И.,
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к городскому суду г. Дагестанские Огни Республики Дагестан о восстановлении срока обжалования приказа председателя городского суда г.Дагестанские Огни № л/с от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании данного приказа
УСТАНОВИЛ: 18.06.2020 в суд Еврейской автономной области поступил материал по частной жалобе Рузаева А.В. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.05.2020 об отказе во взыскании с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») судебных расходов по
установила: ФИО1. обратился в суд с указанным иском к городскому суду г. Дагестанские Огни Республики Дагестан, в обоснование которого указал, что он работал секретарем судебного заседания, приказом председателя городского суда г. Дагестанские Огни от <дата> с ним расторгнут служебный
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецстрой» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л а: Кинос И.Д. обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания <адрес> общественной организации «Федерация настольного тенниса <адрес>» (далее – Смоленская Федерация тенниса), оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в части
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Еланской Елене Эдуардовне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство города Севастополя, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное
у с т а н о в и л а: решением Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>, отказано в удовлетворении исковых требований Шокола А.И. к Иванову
установила: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фомченко С.Н. о взыскании обязательных платежей. В обоснование исковых требований указано о том, что Фомченко С.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Архаринский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению <адрес> «Архаринское лесничество», министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> в лице министра лесного хозяйства и пожарной
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 27.01.2020 года удовлетворено заявление Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, связанных с расходами на представителя. С ФИО1 в пользу Потерпевший №1
установила: П.Ю.И. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в период с декабря 1978 года по январь 1979 года, являясь курсантом Свердловского пожарно-технического училища МВД СССР, он участвовал в ликвидации пожара на Белоярской АЭС им. И.В.Курчатова и награжден медалью
УСТАНОВИЛ: Козлова В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений за период с 12.05.1981 по 16.02.1982 в Никифоровском райпо.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Заводской районный суд <адрес> с иском к Ленинскому районному суду <адрес> Республики и Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике о признании незаконными приказа о создании комиссии для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бузулукский районный суд с иском к администрации г.Бузулука о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: Войцех А.В. обратился в суд с иском к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката (дело № (№)и с иском к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений (дело № (№).
установила: Матанов С.Ю. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «766 Управление производственно-технологической комплектации» (далее – ОАО «766 УПТК») о признании увольнения незаконным, оспаривании приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании
