УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в котором просил признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л : Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части решение Думы Ушаковского муниципального образования от 30.12.2015 № 34 «Об утверждении Генерального плана Ушаковского
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «ФИО3 городской округ», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом администрации МО «ФИО3 городской округ» в рамках действия Федерального закона № 119-ФЗ ему предоставлен в безвозмездное пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Город Архангельск» об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными решений и обязании совершить действия по государственной регистрации права на объект недвижимости, в обоснование которого указал, что она обратилась в Управление
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее Он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> д.7, категория земель земли для ведения личного подсобного хозяйства.
установил: ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.36-38, 39-41).
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома незаконным,
УСТАНОВИЛ: ТБМ обратилась с административным иском в суд к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании незаконным решения о приостановлении и обязании устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению административным истцом его прав и свобод,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 ФИО35 обратились в суд с иском, в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер земельного участка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области (далее Администрация МО «Майнский район») о признании состояния автодорог по ул. Хуторская и ул. Поселковая в пос. Труд
У С Т А Н О В И Л: 30 марта 2012 г. Совет депутатов муниципального образования сельское поселение «Байкало-Кударинское» принял решение № 128 «Об утверждении генерального плана муниципального образования сельское поселение «Байало-Кударинское».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о понуждении к исполнению обязательств по договору, в котором просил: обязать выполнить обязательства по договорам Государственное
у с т а н о в и л а : Корецкая Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭлектроРемонт», указав, что между истцом (арендодателем) и ООО «Электроремонт» (арендатором) 14 октября 2014 года был заключен договор аренды с последующим выкупом, предметом которого является земельный участок
У С Т А Н О В И Л: 30 сентября 2010 г. городской Совет депутатов муниципального образования «город Северобайкальск» принял решение №228 «Об утверждении генерального плана муниципального образования «город Северобайкальск».
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия решения Думы городского поселения Мишелевского муниципального образования Усольского района Иркутской
установил: пунктом 1 решения совета депутатов муниципального образования «Дубровское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 20 декабря 2011 года № утвержден генеральный план муниципального образования «Дубровское городское поселение» Всеволожского
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействующим решения Думы муниципального образования «город Саянск» от Дата изъята «Об утверждении генерального плана городского округа муниципального образования «город Саянск» в части включения в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Городской Думы Краснодара от 23.10.2003 года № 39 п. 3 «Об утверждении проекта красных линий улиц Красной, Кубанской набережной и Ставропольской в городе Краснодаре», в части, касающейся утверждения проектов
у с т а н о в и л : Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 об изъятии земельного участка и жилого дома путем выкупа для муниципальных нужд.
