ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-883/2021 от 22.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника Кемеровской таможни ФИО1 от 08.07.2021 о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела, постановление от 16.06.2021 и другие материалы дела возвращены Новокузнецкому транспортному прокурору.
Решение № 12-230/20 от 17.06.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника таможенного поста Гавань Балтийской таможни ФИО2 по делу № 10216000-2528/2019 от 28.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Постановление № П4А-254/19 от 16.05.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни от 24.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № А-7-21-119/19 от 11.04.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. исполняющего обязанности заместителя начальника Центральной акцизной таможни ФИО1 от 22 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-18/19 от 14.02.2019 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отрпк «Забайкальск» Службы в селе ФИО2 ФСБ России по Забайкальскому краю от 10.01.2019 ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.
Решение № 12-2009/18 от 05.02.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № исполняющего обязанности заместителя начальника Центральной акцизной таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-4/2017 от 10.04.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника Магаданской таможни от <дата>№... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному
Постановление № 4А-19/2017 от 13.03.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника Магаданской таможни от 29 августа 2016 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Постановление № 4А-20/2017 от 07.03.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением начальника Магаданской таможни К. от 29 августа 2016 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено
Постановление № 4А-18/2017 от 02.03.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника Магаданской таможни от 29 августа 2016 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 12-28/2016 от 19.01.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Магаданской таможни К. от 29 августа 2016 года по делу об административном правонарушении №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-27/2016 от 19.01.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника Магаданской таможни от 29 августа 2016 года №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 12-25/2016 от 13.01.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Магаданской таможни К.№... от 29 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 12-26/2016 от 13.01.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Магаданской таможни К.№... от 29 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 72-526/2016 от 20.12.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением начальника Южно-Сахалинского таможенного поста Сахалинской области от 12 февраля 2016 г. Г.К.Е. привлечен к административной ответственности по статье 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Апелляционное постановление № 22-3481/2015 от 06.08.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за четыре служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из личной заинтересованности и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
Апелляционное постановление № 22-466/2015 от 06.02.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть, использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
Апелляционное постановление № 22-745/2014 от 04.09.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в совершении служебного подлога, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное постановление № 22-666 от 18.08.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в совершении должностного подлога, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное постановление № 22-5152/2013 от 12.12.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: При изложенных в приговоре обстоятельствах Костылев Б.В. осужден за то, что <Дата>, а затем <Дата>, являясь должностным лицом – <данные изъяты> <адрес> таможенного поста <адрес> таможни, из корыстной заинтересованности, находясь в служебном помещении
Решение № 12-50/2013 от 27.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни от .............. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.5 КоАП РФ, и ей назначено
Постановление № 4А-813/12 от 19.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от 28 февраля 2012 года
Решение № 7-12-70 от 22.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности генерального директора ООО «В.....» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса РФ об
Решение № 7-21-176 от 26.04.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности генерального директора ООО «В.......» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса РФ об
Решение № 7-21-177 от 26.04.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности генерального директора ООО «В........» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса РФ об