установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Альтаир», адрес: 197342, Санкт-Петербург, м.о. Ланское вн. тер. г., Белоостровская ул., д. 20, лит. Б, пом. 9Н, оф. 27, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2019 общество с ограниченной ответственностью Компания «ГСК» (далее – ООО Компания «ГСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2019 общество с ограниченной ответственностью Компания «ГСК» (далее – ООО Компания «ГСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника
У С Т А Н О В И Л: ООО ПИК «Генплан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным исковым заявлением к ООО «Кюхен Гезельшафт» (далее – ответчик) о взыскании 660 877 руб. 07 коп. неосновательного обогащения, 66 087 руб. 70 коп. неустойки, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Василец Михаил Корнеевич (далее – истец, ИП Василец М.К.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Проскуриной Надежде Владимировне (далее – ответчик, ИП Проскурина Н.В.) о взыскании основного долга в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисКомплект» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьих лиц,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисКомплект» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьих лиц,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Потемкин Инжиниринг» (далее – ООО «Потемкин Инжиниринг», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Виконт-Экспо» (далее – ООО «Виконт-Экспо», ответчик) с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Варяг» (далее – общество «Варяг») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), выраженных в форме уведомления от 21.07.2020 по товарному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лакедемон Росси» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Дмитрию Александровичу Красовскому с требованием о взыскании 216 000 руб. авансового платежа по договору подряда на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аэротек» (далее – Истец, ООО «Аэротек») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об истребовании из незаконного владения:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Сервис», адрес: 195197, Санкт-Петербург, улица Жукова, дом 18, литер Д, помещение 14Н, комната № 99.1, ОГРН 1057810103933, ИНН 7804312387 (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Эйч Ди Энерго», адрес: 197374, Санкт-Петербург,
