ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Решение № 2-208/2018 от 12.03.2018 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском в интересах МО «Михайловский сельсовет» *** Курской области к ФИО2, указывая, что прокуратурой в соответствии с указанием прокуратуры Курской области от **.**.**№ *** «Об активизации прокурорского надзора
Решение № 12-85/2018 от 06.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства ФИО5Номер от 09 января 2018 годаглавный бухгалтер ФКУ «Поволжуправтодор» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 Кодекса РФ об
Решение № 12-13 от 15.02.2018 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 18.01.2018 года директор Муниципального казенного учреждения культуры «Мурашинская централизованная клубная система» муниципального образования Мурашинский муниципальный район
Решение № 3А-3/18 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) № 450-п от 27 сентября 2017 г. утвержден «Порядок предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение затрат в связи с установлением льготных
Решение № 21-215/2018 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по РД ФИО3от <дата>г. начальник МО МВД ФИО1 по «ФИО1» ФИО1 М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-21/2018 от 13.02.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области № 19-26/16 от 29 ноября 2017 года должностное лицо - министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по
Апелляционное определение № 33-119/2018 от 09.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Заместитель прокурора г. Махачкала Эминов М.М. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с должностного лица ущерба, причиненного его незаконными решениями.
Постановление № 4А-12/18 от 07.02.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля от 26 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ, в отношении министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству
Решение № 12-19/18 от 25.01.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области № 19-26/15 от 29 ноября 2017 года должностное лицо - министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по
Решение № 2-531(2018) от 25.01.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Фокинского района гор. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по вопросу соответствия требованиям безопасности дорожного движения автомобильных дорог Фокинского района г. Брянска. В данной проверки установлено,
Решение № 12-3/18 от 23.01.2018 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области (далее УФК по Астраханской области) от 7 декабря 2017 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10
Решение № 12-3/18 от 22.01.2018 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г. Пятигорска советником юстиции Игнатиади А.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица директора ООО «Промышленно-Строительная Фирма
Решение № 12-17/18 от 22.01.2018 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай Р. Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных
Решение № 12-5/18 от 18.01.2018 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 10 ноября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Муниципального казенного учреждения « Отдел
Решение № 2-122/18 от 18.01.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском к председателю МКУ «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» администрации МО «Северо-Байкальский район» в котором в соответствии с уточненными в его обоснование требованиями указал, что прокуратурой проведена
Апелляционное определение № 33А-11064/17 от 18.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований административный истец указал, что 10 мая 2017 года в министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области из Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор)
Апелляционное определение № 33-108/18 от 11.01.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ГУ - ОПФР по РД обратилось в суд с иском к Л.И., в котором просит признать государственный контракт на аренду недвижимого имущества от 6 мая 2013 года, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей,
Решение № 2-7726/18 от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Н.А., Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2-7723/2018660003-01-2018-007662-71МО от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Соглаеву Е.П., Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2-7721/2018660003-01-2018-007663-68МО от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Соглаеву Е.П., Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2-7722/2018660003-01-2018-007659-80МО от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кочергиной Н. А., Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 7-111/17 от 27.12.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля №3/2017 от 26 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ, в отношении министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству
Решение № 12-1284/2017 от 26.12.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением УФАС по Новосибирской области по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-632/17 от 25.12.2017 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор обратился с иском о признании недействительным муниципального контракта №9 от 11 мая 2017 горда, заключенного Администрацией Полойского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области с ФИО1 на оказание услуг по благоустройству территории поселения на 99,6 тыс.рублей по