ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-3960/12 от 29.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Кирова, МКУ «Дирекция дорожного хозяйства» указывая, что проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в ходе которой было установлено, что в
Решение № 21-227 от 22.11.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № *** исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Мурманской области (далее - Территориальное управление) от 25 апреля 2012 года должностное лицо – *** ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-534/2012 от 30.10.2012 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: Контрольно-счетная палата муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» (далее по тексту – КСП МО «Холмогорский муниципальный район») в лице председателя ФИО1 обратилась в суд с заявлением, содержащим следующие требования:
Определение № 33-6179/12 от 25.10.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика и застройщика муниципального образования «Мирный» (далее - Служба единого заказчика) о взыскании денежной компенсации в размере ….. рублей за незаконное увольнение. В обоснование иска указал, что
Определение № 33-2729-2012 от 28.08.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возложении на ответчика обязанности по аттестации рабочих мест по условиям труда, ссылаясь на следующее. В
Решение № 2-324/2012 от 21.08.2012 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «...» (далее - ...) о взыскании денежной компенсации в размере 500 000 рублей за незаконное увольнение. В обоснование иска указал, что 10 ноября 2011 года между ним и работодателем в лице начальника ФИО2 было
Определение № 33-1947 от 25.07.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Военный комиссариат Тамбовской области обратился с заявлением об оспаривании постановления от 22.03.2012 года судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Определение № 003864-03 от 01.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор       Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с иском в       интересах неопределенного круга лиц к муниципальному       бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №**** г. Челябинска (далее Школа) о возложении       обязанности
Решение № 12-37/12 от 28.05.2012 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого
Решение № 2-205/2012 от 23.05.2012 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, поскольку МБОУ «Кривецкая основная общеобразовательная школа» бездействует, не устраняя нарушения санитарного законодательства, и не получая лицензию на осуществление образовательной
Решение № 7-21-200 от 15.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае директор Д. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 2-234/2012 от 19.03.2012 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области понудить администрацию Ольховского сельского поселения Ольховского района Волгоградской области привести
Решение № 2-246 от 16.01.2012 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что работала в МУЗ «», летом 2010 года уволилась и выехала на постоянное место жительства в . Документы, подтверждающие расходы, связанные с выездом, представила работодателю для оплаты. Летом
Кассационное определение № 33-46/12 от 11.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федерального казначейства по Омской области, указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 02.06.2011 г. с ГУ по земельным ресурсам Омской области в его пользу взыскано в счёт возврата арендной
Решение № 2-30 от 11.01.2012 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «», администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании бездействия органа местного самоуправления в виде администрации
Решение № 21-292 от 05.12.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Мурманской области (далее Территориальное управление) от 18 августа 2011 года должностное лицо – *** ОМВД России по ЗАТО *** Мурманской области ФИО1 привлечена к административной
Кассационное определение № 33-6000/11 от 05.12.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Тюриков П.Ю. обратился в суд с иском к Управлению по коммунальному хозяйству, топливу, энергетике и субсидиям ЖКХ администрации МО «Приморский муниципальный район» о взыскании задолженности по арендной плате.
Кассационное определение № 2189-К от 30.11.2011 Южного окружного военного суда
установила: Определением судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2011 года указанное выше исковое заявление оставлено без движения ввиду неуплаты истцом государственной пошлины.
Решение № 21-289 от 28.11.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Мурманской области (далее Территориальное управление) от 18 августа 2011 года должностное лицо *** ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО1 привлечена к
Решение № 21-267 от 15.11.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Мурманской области (далее Территориальное управление) от 18 августа 2011 года должностное лицо – исполняющая обязанности *** ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области
Решение № 21-266 от 14.11.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Мурманской области (далее Территориальное управление) от 18 августа 2011 года должностное лицо – *** ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО1 привлечена к
Решение № 2-385 от 31.10.2011 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Тайга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних воспитанников к Муниципальному образовательному учреждению Основная общеобразовательная школа №4 об обязании осуществить действия по получению лицензии на образовательную деятельность.
Решение № 2-333 от 19.08.2011 Юсьвинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с вышеназванным заявлением, требования обосновывал тем, что решением Совета депутатов Юсьвинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ принят Устав Юсьвинского сельского поселения. В связи с изменениями федерального законодательства, п. 6 ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 58,
Кассационное определение № 33-272402 от 02.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: постановлением правительства Белгородской области от 07 июля 2006 года №152-пп утверждена «Областная комплексная межведомственная целевая программа профилактики правонарушений, борьбы с преступностью, обеспечения безопасности дорожного движения на 2006-2012 годы».
Решение № 12-973 от 20.07.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2011 года главным контролером-ревизором отдела финансового контроля и взаимодействия с правоохранительными органами Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области ФИО7 составлен протокол № 5 об административном