ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-6010/2013 от 11.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о взыскании задолженности - невыплаченного оклада по званию. В обоснование
Решение № 2-5541/2013 от 11.10.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц-участников образовательного процесса МКОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX» к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа XXXX», Администрации Уссурийского городского округа с
Определение № 11-10/13 от 08.10.2013 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное по гражданскому делу по иску Акулова Николая Николаевича к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, отделу гласного архитектора администрации Калачеевского
Решение № 2-4419/12 от 18.09.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: Лымарь Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Чайковского городского суда Пермского края от 27 апреля 2010г. с ФГУ «1801 военный госпиталь Приволжско-Уральского военного округа» МО РФ (войсковая часть 49433) в пользу истца взыскана заработная плата
Решение № 2-170/2013 от 17.09.2013 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области, действуя на основании полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ и выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33-3615/2013 от 17.09.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд к администрации МО «Гунибский район» с требованием о признании распоряжения главы администрации МО «Гунибский район» № от <дата> незаконным и отменить наложенное на неё дисциплинарное взыскание.
Апелляционное определение № 33-8629/2013 от 12.09.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту у правления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара, Отделению Федерального казначейства МФ РФ по <адрес> о взыскании убытков.
Решение № 2-268/2013 от 03.09.2013 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Главному управлению внутренних дел России по Пермскому краю и Межмуниципальному отделу внутренних дел МВД России «Красновишерский о возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33-2754 от 02.09.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 апреля 2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к войсковой части 65262, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ДОУ
Апелляционное определение № 33-18162/2013 от 26.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФСИН России по <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения УФСИН России по <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе ФИО1 в предоставлении безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости жилья за счет внебюджетных
Постановление № 5-673/2013 от 21.08.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, директор МКОУ «Гимназия № 13/ детский сад № 51» ФИО1, будучи ответственным за противопожарную безопасность не исполнил в установленный предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № срок обязательные требования пожарной
Определение № 11-182/2013 от 12.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района ФИО13 с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО19 <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. задолженности за услуги охраны, <данные изъяты> пени за несвоевременную
Апелляционное определение № 33-554 от 07.08.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 1600 рублей, причиненного государству, за время содержания под стражей.
Постановление № 1-219/13 от 09.07.2013 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, <данные изъяты>, заведомо зная об отсутствии должного бюджетного финансирования и отсутствии лимитов бюджетных обязательств на создание единой муниципальной базы информационных ресурсов (ЕМБИР) не
Решение № 72-126/2013 от 03.06.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области К.М.В. от 15 февраля 2013 года главный бухгалтер <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 15.14 Кодекса
Решение № 3-3/13 от 25.03.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Курганский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указала, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 08 апреля 2011г. на Администрацию Раковского
Решение № 2-4170/2012 от 07.03.2013 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Департамент образования Администрации г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что ревизионной группой контрольно-ревизионного управления департамента финансов администрации г.Перми была проведена ревизия
Определение № 33-1917 от 05.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Прокурор Надеждинского района обратился в суд с иском, в обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено наличие в оперативном управлении МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 с. Прохладное» транспортных
Решение № 2-2499/2012 от 28.01.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Заявители обратились в суд с заявлением, указали, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО1 от 10.12.2012г. заявителям отказано в возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов, выданных Центральным судом г. Воронежа, в
Решение № 2-177/2013 от 24.01.2013 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района осуществить финансирование работ по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в
Апелляционное определение № 33-22/2013 от 09.01.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Оловяннинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. Проверкой установлено, что в нарушение закона, не обеспечена доступность здания ГКУ Центр занятости населения
Апелляционное определение № 33-4402/2012 от 24.12.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Степанов Н.М. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 16 ноября 2010 г. решением Жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по PC (Я) решено оказать ему безвозмездную финансовую помощь в соответствии с приказом Минюста России от 05.09.2006 № 281 на
Решение № 2-472/2012 от 19.12.2012 Юргамышского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному Учреждению Отделу образования Администрации Муниципального образования Юргамышского района (далее - отдел образования Администрации Юргамышского района) о признании незаконными действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки и
Решение № 2-3782/2012 от 30.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Перми о возложении обязанности осуществить финансирование затрат, необходимых для проведения работ по приведению защитного сооружения гражданской обороны №,