УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (далее – ООО «ВолгоградНИИгипрозем», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее - административный орган,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении №73 ю от 22.06.2018 года.
установил: Государственная инспекция Забайкальского края (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС», Общество) о приостановлении деятельности, связанной с привлечением денежных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – ООО «БРК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
установил: Межмуниципальное управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Братское» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Нижнее-Волжское бассейновое водное управление отдел водных ресурсов Самарской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее – общество) о признании договора водопользования от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области, Тверская обл. (далее – истец, Комитет) обратился в суд с иском о взыскании с Акционерного общества «Максатихинский маслодельный завод», Тверская обл. (далее – ответчик, Общество)
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, Магаданэнерго), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Омчакжилкомуслуги» муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным отказа Южного главного управления Отделение по Ростовской области Банка России (далее – административный орган, управление, банк) от 04.05.2018 № С59-6-2-1-ОТ/6406 в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Перспектива» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 открытое акционерное общество Коммерческий «Волга-Кредит» банк, г. Самара (далее – ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк, ОАО «ВКБ», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
