установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее по тексту - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ответчик) к административной ответственности на основании ч. 3.1
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 18.03.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрохимзащита» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул возбуждено дело о признании крестьянского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2017 (резолютивная часть от 16.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Северо-Любинский» (далее - ООО «ПЗСЛ», ООО «Племзавод Северо-Любинский», должник) введена процедура наблюдения сроком на пять
установил: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (далее - МУП «Жилсервис») к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элеватор», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Банк Пурпе» (далее Банк) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство, заявитель) к ФИО1
установил: Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт безопасности" о взыскании 496 200 руб. 13 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту.
УСТАНОВИЛ: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительной Керамики» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «КСК») Хань Ефу обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «КСК» о признании сделки по прекращению права аренды земельного
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Тулунский» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – ООО «Пегас», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Байкал» (далее – ООО «Форвард Байкал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Байкальскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Байкальское межрегиональное
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российская инновационная топливно – энергетическая компания» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: крестьянское хозяйство «Ясные поляны» (далее – заявитель, КХ «Ясные поляны») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – ответчик) о признании недействительным заключения экспертной комиссии
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, в обоснование заявления указала, что не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед публичным акционерным обществом КБ «Уральский банк реконструкции и развития»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Югспецстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мартынову Игорю Владимировичу о взыскании 100 384,25 руб., в том числе 100 000,00 руб. неотработанного аванса, 384,25 руб. процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лакор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Пулковской таможни (далее – таможня) № от 01.08.2017 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УНИПЛАСТ" (далее- ООО "УНИПЛАСТ") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙСЕТЬ" (далее- ООО "ПРОФСТРОЙСЕТЬ") о взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Бурсервис» (далее – ООО «СК «Бурсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд А» (далее – ООО «Аккорд А», ответчик) о взыскании 15 553 581 руб. – долга, 777
