УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к акционерному обществу «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения»
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, основывая свои требования, с учетом изменений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Управление по недропользованию по Республике Саха (Якутия) - далее «Заявитель», «Якутнедра», обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) – далее антимонопольный орган, Управление о
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2012 (резолютивная часть объявлена 19.09.2012) Открытое акционерное общество «Мобилбанк» (далее - ОАО «Мобилбанк», Банк, должник) г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДХЛ Интернешнл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможенный орган, таможня) с требованиями о признании незаконным и отмене постановления от 26.01.2018 о назначении
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску (далее – заявитель, ОМВД РФ по г. Партизанску) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «ИнтехБанк» (далее – ПАО «ИнтехБанк», должник) его конкурсный управляющий (государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство)) обратился в Арбитражный суд Республики
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области от 28.08.2017г. №16856А и Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 09.11.2017г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению планирования комитета по бюджетной политике и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о взыскании задолженности в сумме 419 947 рублей 55 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Благовещенский пластик" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Четыре сезона-ЖСИ" об обязании перерасчета площади квартиры, внесении изменений
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НОРБИ» (далее – ООО «НОРБИ», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган, таможенный орган) от 05.12.2017 №
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1. Определением арбитражного суда от 06.04.2018 года возбуждено производство по делу, дело назначено к судебному разбирательству на 26.04.2018 года на 11 час.15 минут.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Инвест» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьего лица УФНС
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НОРБИ» (далее – ООО «НОРБИ», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган, таможенный орган) от 05.12.2017 №
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее по тексту - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ответчик) к административной ответственности на основании ч. 3.1
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Седьмое небо» (далее – ТСЖ «Седьмое небо», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВАК-СК» (далее – ООО «СВАК-СК», ответчик) о соразмерном уменьшении цены договора от
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2016 принято к производству заявление Банка СОЮЗ (АО) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ижевск, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ФИО1).
