установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления 182 отдела государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕТРА И К» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чунскому району от 25.07.2017г. №36АД 658491 и изменении оспариваемого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергострой» (далее – ООО «Трансэнергострой», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» (далее – ПАО СК «РОСГОССТРАХ») с исковым заявлением о взыскании неустойки в сумме 20 724 руб., расходов по
установил: закрытое акционерное общество научно - производственного объединения «АТОН» (далее – ЗАО НПО «АТОН») обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» (далее – должник, ПАО «АЗНХ») о признании несостоятельным
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость" (далее – должник, ООО "ЕвроТраст Недвижимость") банкротом.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго» (далее – АО «ПО «Завод имени Серго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее – ООО «Челныводоканал», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к управлению Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее ? ответчик 1, управление
установил: общество с ограниченной ответственностью "Веста" (далее – ООО "Веста", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении
УСТАНОВИЛ: региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» о расторжении договора аренды.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2014 ООО «Гостиничная компания «УралОтель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член НП «Саморегулируемая организация
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее суд) к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Ново-Савиновский
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2016 (резолютивная часть объявлена 10.08.2016) признаны обоснованными требования АО «Альфа-Банк», в отношении акционерного общества «Буреягэсстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «Буреягэсстрой», Общество, должник)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (далее – ЗАО «ПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик» (далее – МУП «Пензгорстройзаказчик», ответчик), обществу с
