установил: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), Банк) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Хабаровского края проведена проверка исполнения поднадзорными государственными заказчиками требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «Энкор» (далее – ООО ПК «Энкор») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Золотой Затон», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Золотой Затон», должник) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «СтройГидро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СтройГидро», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТольяттиСельСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «ТольяттиСельСтрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Управление механизации №5» (далее – ЗАО «УМ-5», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – общество; банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (далее – КГУП «Примводоканал», предприятие, ответчик) об обязании заключить
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Газ Инвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралИнтерСтрой» о взыскании 21 654 079,29 рублей задолженности по договору субподряда от 15.12.2015 и 2 052 660 руб.
установил: муниципальное казенное учреждение города Минусинска «Землеустройство и градостроительство» (далее - МКУ «Землеустройство и градостроительство», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (г. Кызыл, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее - индивидуальный предприниматель ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к мэрии г. Кызыла (далее - мэрия) о признании незаконным ее бездействия,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 11.05.2016 №26/3-27В о
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее – заявитель, Предприятие, ФКП «УЗКС МО РФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления 182 отдела государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия ФС № 010788272 по делу № А57-465/2014.
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан проведена выездная налоговая проверка ООО "ПК "Уфа ПАК" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2012 по 31.12.2014, по результатам которой
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 30.06.2016 №
