ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А51-6050/16 от 13.07.2016 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРМАДА-ТРЕЙД обратилось  арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу «МОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решение № А19-5507/16 от 12.07.2016 АС Иркутской области
установил: Администрация Муниципального образования «Братский район» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о признании незаконным предписания от 14.01.2016 № 9/16.
Решение № А19-4418/16 от 11.07.2016 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным постановления Иркутской таможни (далее –  ответчик, административный орган, таможня) по делу об административном правонарушении от
Определение № 01АП-3348/2009 от 11.07.2016 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.07.2016  объявлялся перерыв до 15 час. 15 мин. 11.07.2016.
Решение № А19-497/17 от 10.07.2016 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр» (далее – заявитель, ООО «ИРЦ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (далее –
Постановление № 06АП-3033/16 от 07.07.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Уссури» (далее – АО Банк «Уссури», Банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
Постановление № А55-8152/13 от 07.07.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СПЕКТР» (далее – ООО «СК «СПЕКТР», должник) внешний управляющий должником ФИО6 обратилась в Арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А51-13917/15 от 07.07.2016 АС Приморского края
установил: Решением арбитражного суда Приморского края от 06.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Алеут-Восток» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Определением
Постановление № 06АП-3075/2016 от 07.07.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681007, <...>; далее- ООО «РН-Комсомольский НПЗ», истец)  обратилось  в Арбитражный  суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А57-222/14 от 06.07.2016 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 13 января 2014 года обратился ликвидируемый должник – СПК «Солнечный» с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Заявление подано председателем ликвидационной комиссии СПК «Солнечный» – ФИО11
Определение № А82-12896/14 от 06.07.2016 АС Ярославской области
установил: Прокуратура Ярославской области в интересах Российской Федерации в лице  уполномоченного органа-Рослесхоза обратилась в Арбитражный суд Ярославской области  с самостоятельными заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к  Администрации Ярославского муниципального района
Постановление № 04АП-1452/2016 от 06.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Рудник Апрелково» (далее – заявитель, общество или ЗАО «Рудник Апрелково») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю (далее – Управление Росприроднадзора по
Решение № А16-525/16 от 05.07.2016 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Уют" (далее – Общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к администрации муниципального  образования "Теплоозерское городское поселение" Облученского
Определение № А58-6225/15 от 05.07.2016 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: 11.11.2015 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление без даты и номера ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решение № А19-5017/16 от 04.07.2016 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АНГАРСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» (ОГРН  <***>, адрес: 665835, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления  (адрес:
Определение № А34-7502/15 от 01.07.2016 АС Курганской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2016 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» введена процедура банкротства –наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А03-7791/14 от 30.06.2016 АС Алтайского края
установил: 27 августа 2015 г. общество с ограниченной ответственностью "Любава" (далее - ООО "Любава") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие)