ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-29830/15 от 10.08.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО АКБ «Экспресс-Волга» с заявлением о признании должника - ООО «Манимаркет» несостоятельным (банкротом), в которым просит:
Решение № А46-8141/16 от 09.08.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Акционерному обществу «Омский бекон», Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании недействительным в силу ничтожности
Решение № А42-4172/16 от 09.08.2016 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мурманская управляющая жилищно-сервисная компания" (далее – заявитель, Общество, ООО "МУ ЖСК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Мурманской
Постановление № А65-10514/15 от 08.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан» (далее - истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лантек» (далее - ответчик, ООО "Лантек") об обращении
Решение № А55-9165/16 от 05.08.2016 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прайм Шиппинг" (далее – ООО "Прайм Шиппинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Решение № А57-14718/16 от 05.08.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>; зарегистрирован: <...>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности.
Решение № А31-5509/16 от 03.08.2016 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Костромагазресурс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекции) по Костромской области Центрального межрегионального территориального управления
Определение № А57-8969/15 от 03.08.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2015 г. (резолютивная часть определения оглашена 02.12.2015 г.) введена процедура внешнего управления в отношении Открытого акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых», Саратовская область, город Балаково, ИНН
Решение № А19-10580/16 от 03.08.2016 АС Иркутской области
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА  ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В ЧЕРЕМХОВСКОМ И АЛАРСКОМ РАЙОНАХ (далее – Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской
Постановление № А06-9778/15 от 02.08.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (далее – Администрация) от 03.08.2015 № 944 «Об отмене
Постановление № 04АП-3357/2016 от 02.08.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее – истец, Университет) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А41-1268/16 от 02.08.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЭК Р-Лидер» (далее – заявитель, общество, ООО «АТЭК Р-Лидер») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Владимирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о
Постановление № А65-27412/15 от 02.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВС сервис» (далее – ООО «АВС сервис», общество, взыскатель, заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу- исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 (далее – судебный
Решение № А19-11848/15 от 01.08.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКИЙ ФИО1 ЗАВОД" (далее – ООО «ААТЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании недействительным решения от 16.03.2015 №
Определение № А63-418/10 от 28.07.2016 АС Ставропольского края
установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отрытого акционерного  общества консервный завод «Ставропольский», г.Ставрополь (далее – ОАО консервный завод «Ставропольский», должник).
Решение № А82-5251/16 от 28.07.2016 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), о введении в
Определение № А73-7369/15 от 27.07.2016 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.06.2015 принято к производству заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Востокэнергомонтаж» (далее – ООО «Северо-Востокэнергомонтаж», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
Решение № А19-5316/16 от 26.07.2016 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая  организация «ИнтаймФинанс» (далее – ООО МФО «ИнтаймФинанс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Постановление № А55-9370/15 от 26.07.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воробьевы горы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
Решение № А19-9170/16 от 26.07.2016 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «ПАНХ» (далее – ООО «АК «ПАНХ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Осетровскому транспортному прокурору о признании недействительным представления от 03.03.2016 № 14-2016.