ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-20461/14 от 18.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «БайкалСтрой» (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «БайкалСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам миграции Иркутской области (г.
Постановление № А55-22671/14 от 18.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Самарская станция скорой медицинской помощи» (далее - Учреждение,
Постановление № 05АП-6721/2015 от 17.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дела в гору .РУ»  (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Дела в гору .РУ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения (протокол от 05.12.2014 №81) администрации города Владивостока об отказе в
Постановление № 05АП-6127/2015 от 17.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального
Решение № А12-24579/15 от 17.08.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (далее – ГУП ВО «Волгоградавтотранс», заявитель, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по
Постановление № 04АП-3859/2015 от 14.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Иркутской области (далее – административный орган, Управление Роскомнадзора или Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной
Постановление № 04АП-3891/2015 от 14.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» или
Постановление № А55-23616/14 от 13.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Электросеть» (далее – ОАО «Электросеть», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
Решение № А19-10540/15 от 13.08.2015 АС Иркутской области
установил: Заявление подано о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Власта» (далее – ООО «Власта») к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № А65-2416/14 от 13.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее ответчик, антимонопольный орган) о признании
Постановление № 08АП-6897/2015 от 13.08.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Лига» (далее – заявитель, ООО ТД «Лига») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании недействительным Постановления Администрации
Решение № А01-945/15 от 13.08.2015 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – ЗАО "Тандер", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека по Республике Адыгея (далее
Постановление № А72-17493/13 от 13.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод» (далее – заявитель, ОАО «УАЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом определения суда от 17.02.2014 о принятии уточнений требований, о признании приказов Министерства экономики
Постановление № А58-4718/14 от 13.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 (г. Якутск; ОГРН <***>; далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании
Решение № А43-15817/15 от 12.08.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился заместитель прокурора Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Л.Б.Л. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № А19-18380/14 от 12.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ОГКУ «Фонд имущества Иркутской области» (г. Иркутск, ОГРН: <***>, далее – Фонд имущества) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (г. Иркутск, ОГРН: <***>, далее – Иркутское УФАС России,