установил: ФИО1 (ФИО1, ФИО7) и ФИО2 (ФИО2, ФИО8), вместе именуемые (Истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Силуэт» (Общество, Ответчик) о взыскании в пользу каждой из Истцов 1 061 578 руб. 95 коп. действительной стоимости доли в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нефтефлот» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – ответчик), об оспаривании решения и требования.
установил: Администрация Боровичского муниципального района (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сервис мониторинг» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Спецсетьстрой» о взыскании основного долга в размере 907 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
установил Некоммерческое партнерство «Юридическая верхневолжская компания» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» ФИО1, просит суд признать ненадлежащим исполнение ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Свей» (далее – ООО фирма «Свей», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – Исполком МО г. Казани, ответчик-1) и
установил: Администрация муниципального района "Ононский район" (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании 90 000 руб. - денежных средств, уплаченных по договору о предоставлении субсидии №6 от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «РН Холдинг» (далее – ОАО «РН Холдинг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Саратовской таможни (далее – таможенный орган, ответчик), выразившихся в возврате ОАО «ТНК-ВР Холдинг»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее –КФХ ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Пензенского района Пензенской области (далее – администрация) об отказе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгастроймонтаж» (далее – ООО «Волгастроймонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в лице Енисейского филиала (далее - АО «ФПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и
установил в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания», г.Нижний Новгород, к
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области (далее - управление, ТУ Росимущества) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Окуловского муниципального района (далее - администрация) о признании
Установил: Администрацией города Владивостока Приморского края 29 июня 1999 произведена государственная регистрация юридического лица Закрытого акционерного общества «Альдзена с присвоением ОГРН <***>.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Управление строительства" (далее – заявитель, общество, ООО "Управление строительства") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания «Тандем» (далее - ЗАО «ИСК «Тандем», ответчик) о взыскании 562 153 846 руб. убытков причиненных необоснованным списанием акций с его лицевого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее – ООО «Корсар», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к заместителю председателя комитета по охране окружающей природной среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ООО «Строй-Инвест», общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее – ООО «Сигма», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее по тексту также - Министерство, Минлесхоз РМ,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственности "ВКМ-СТАЛЬ" (далее – заявитель, общество, ООО "ВКМ-СТАЛЬ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
