УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное окончание выполнения работ по договору № 002 об
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 акционерное общество «Управляющая Компания «Норд-Вест Капитал» (адрес: Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 34, лит. Б, пом. 24Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеолРесурс» (далее – ООО «ГеолРесурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (далее – Дальнедра,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технологические системы и сервис», адрес: 194044, Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 19, лит. А, оф. 611, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Джей энд Ти Банк (АО) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ФИО5 (далее – должник), в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «МСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации Московская область, г. Котельники, мкр. Силикат, литера Б3, стр. 5 ,помещение 1) обратилось в Арбитражный суд Курской области с к акционерному обществу «НИКИМТ-Атомстрой» (ИНН
установил: акционерное общество «Теплоэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (далее – заявитель, управление) обратилось с заявлением к управлению Федерального казначейства по Тульской области (далее – заинтересованное лицо, казначейство, УФК) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – истец, ООО «ЭкоСтройРесурс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Арконик СМЗ» (далее – ответчик, АО «Арконик СМЗ») о взыскании 3 794 691,34 руб. задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав недвижимого имущества и сделок с ним за №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – истец, ООО «ЭкоСтройРесурс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Арконик СМЗ» (далее – ответчик, АО «Арконик СМЗ») о взыскании 3 794 691,34 руб. задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «РЭУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоиль» (далее – ООО ПФК «Автоиль») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью СК «Кама» (далее – ООО «СК «Кама») о взыскании 4 310 071 руб. 50 коп.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 31 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Любытинский завод минеральных красок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174760, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Орион», адрес: 198205, Санкт-Петербург, Таллиннское шоссе, д. 202, лит. А, каб. 69, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2018 признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 1» (далее – должник, Общество, ООО «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 1»), открыто
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Полимерторг» (далее - ООО ТК «Полимерторг») несостоятельным (банкротом).
