УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Созвездие» (далее – заявитель, ТСН (ТСЖ) «Созвездие») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – инспекция) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Кедр-89» (далее – общество «Кедр-89») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горторгкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Горторгкомплекс», общество) ущерба в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь единственным учредителем ООО «Севастопольский», в интересах общества обратился в арбитражный суд с иском к бывшему директору общества ФИО2 о взыскании убытков в размере 190 015 руб. 95 коп. Иск заявлен на основании ст. ст. 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса РФ.
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (далее также – заявитель, КГУ, ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ
установил: гражданка ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 10 сентября 2018 года заявление принято к производству.
установил: Отдел Министерства внутренних дел России по Нижнеилимскому району (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: Заместитель прокурора Свердловского района г. Иркутска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Транском» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭК и КО» (далее – ООО «ИНТЭК и КО», должник) признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о привлечении ФИО3, ФИО6, ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецТранс» (далее – общество
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузовой Стандарт Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Служба доставки» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский колос» (далее – ООО «Поволжский колос», ответчик) о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью
установил: администрация Каменского района обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, Каменскому государственному автономному учреждению Ростовской области «Лес» об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – ALIFAX S.R.L. (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о
