установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее – Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – Общество, ООО «Юпитер») к административной
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел России по г. Тольятти (далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее – общество, общество «Ректол») к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (далее – ООО «МФЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Кировской области (далее –
у с т а н о в и л : финансовый управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 с заявлением, в котором просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 14.05.2018 б/н недействительным;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЙ-КУРУССКИЙ» (далее – ООО «АЙ-КУРУССКИЙ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Югра» (далее – ПАО Банк «Югра»), акционерному обществу «Запприкаспийгеофизика» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 в отношении автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Волга» Ульяновская область» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО10.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Абакана (далее также – администрация) об отказе в согласовании перепланировки и переустройства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бриар» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее – управление, УМС) от 19.05.2021 №5538сп/юл об отказе во включении
УСТАНОВИЛ: 10.01.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 КФХ ФИО2) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – общество, ООО «ИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Краевого государственного казенного учреждения «Аванское лесничество» (далее – КГКУ «Аванское
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Авто-Престиж» (далее – должник, ООО «Авто-Престиж») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2018 (резолютивная часть от 27.06.2018) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью«БетонСтройИнвест» (далее – ООО «БетонСтройИнвест», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2015 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Гидротех» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее ? должник, ФИО4).
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО4 (далее – должник, ФИО4)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Виалко групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» (далее ? должник, ООО «Фирма «Галерея вин») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дженерал Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее – исполком) о признании недействительным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЭКСО» обратилось 15.09.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
