ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 163 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-2421/19 от 26.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании неисполненным обязательств по договору и взыскании суммы в размере 200 000 рублей в республиканский бюджет.
Решение № 2-54/2017 от 25.04.2017 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: -- обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику --1 о взыскании предоставленных субсидией денежных средств на возмещение части расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, а именно на приобретение оборудования и инвентаря, необходимого для создания
Апелляционное определение № 33-4923/2016 от 19.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: администрация муниципального образования г. Братска в обоснование исковых требований указала, что в целях обеспечения благоприятных условий для создания, развития и устойчивой деятельности малого и среднего предпринимательства на территории г. Братска была разработана и утверждена
Решение № 7/2-189/2016 от 19.04.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 28 декабря 2015 года .......... Батюшкиной В.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, выразившееся в нецелевом использовании бюджетных средств, а именно в направлении средств,
Решение № 7/2-176/2016 от 19.04.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 28 декабря 2015 года .......... Куклиным А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, выразившееся в нецелевом использовании бюджетных средств, а именно в направлении средств, полученных
Постановление № 22-15/14 от 13.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Шишин А.А. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...