установила: ГУ потребительского рынка и лицензирования Севастополя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, в обоснование своих требований указав, что между сторонами был заключен договор на размещение нестационарного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, обосновав требования следующим.
установила ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2013 г. в размере 240 132 руб. 60 коп., образовавшейся за период с 31 июля 2013 г. по 31 июля 2017 г., состоящей из просроченных основного долга в размере 223 319 руб. 40 коп. и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2020 год по обязательному пенсионному страхованию в размере 18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании решения, указав в обоснование заявленных требований, что решением заместителя начальника отдела – начальника отделения по оформлению разрешительных документов отдела по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что 19.07.2021 ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером 25:09:321101:61 находится в общей долевой собственности ФИО2 (земельная доля площадью 11,15 га, земельная доля площадью 89,2 га) и ООО «Миллота» (земельная доля площадью 11,15 га). Из земельного
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «АтласСпецСтрой» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между банком и ООО «АтласСпецСтрой» были заключены два договора об открытии кредитной линии: № № от 26 февраля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2, Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что .............. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № F0L............... Соглашение заключено в
у с т а н о в и л: Заместителем начальника отдела административной практики и контроля управления ФИО2 в отношении ООО «Восторг 76» протоколом об административном правонарушении 18.08.2021 г. № 21/0426 было возбуждено дело по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ по факту продажи алкогольной продукции лицу, не
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и
УСТАНОВИЛ: Истец КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу.
у с т а н о в и л: ООО «Сиб Дисплей» обратилось в суд с иском к ООО «Сиб Дисплей», ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Сиб Дисплей», ФИО1, ФИО2 пени по договору субаренды №, пени по договору субаренды №, пени по договору субаренды № в размере 633331 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) в долг денежную сумму в размере 240 000 рублей, а ответчик
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в указанной квартире зарегистрирован ответчики ОД место пребывания
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - Истец) осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2021 года ФИО2 обратился с исковым заявлением в Нальчикский городской суд КБР к ответчику ПАО «Росгосстрах» в котором просит возместить неустойку в размере 400 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что ООО УК «Комплекс-М» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома исполняет ненадлежащим образом, чем
установил: постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО3 С-А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Бизнес Лайн Крым» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: МООП «Центр защиты прав потребителей города Урюпинска», действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, возмещении причиненных убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} представителем АО «Горэлектросеть» был установлен факт самовольного подключения квартиры {Адрес изъят} к
УСТАНОВИЛ: определением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Республике ФИО1 А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГФИО2 было отказано в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Союз-Кредит» и ФИО2, в котором просит перевести на ФИО1 права и обязанности покупателя по договору купли-продажи <данные изъяты> доли комнаты №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с
