У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Челябинской области. В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» (далее – ООО «Центральная котельная») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что энергоснабжающая
У С Т А Н О В И Л : ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО « МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь за период с августа 2017 по февраль 2021 года в размере 163538,90 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером 25:09:321101:61 находится в общей долевой собственности ФИО2 (земельная доля площадью 11,15 га, земельная доля площадью 89,2 га) и ООО «Миллота» (земельная доля площадью 11,15 га). Из земельного
УСТАНОВИЛА: Г.И.В. обратился с иском к КГБПОУ «Новоалтайский лицей профессионального образования» о признании незаконным и отмене приказа №71-к от 30.03.2021, о взыскании в пользу истца оплаты труда с 01.03.2021 по 22.04.2021 в соответствии с дополнительным соглашением к договору № 355-СР от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее - ООО «УК Траст», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным административным иском.
установила ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2013 г. в размере 240 132 руб. 60 коп., образовавшейся за период с 31 июля 2013 г. по 31 июля 2017 г., состоящей из просроченных основного долга в размере 223 319 руб. 40 коп. и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, обосновав требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании решения, указав в обоснование заявленных требований, что решением заместителя начальника отдела – начальника отделения по оформлению разрешительных документов отдела по
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «АтласСпецСтрой» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между банком и ООО «АтласСпецСтрой» были заключены два договора об открытии кредитной линии: № № от 26 февраля
установил: постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО3 С-А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Бизнес Лайн Крым» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л: Заместителем начальника отдела административной практики и контроля управления ФИО2 в отношении ООО «Восторг 76» протоколом об административном правонарушении 18.08.2021 г. № 21/0426 было возбуждено дело по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ по факту продажи алкогольной продукции лицу, не
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - Истец) осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: ООО «Сиб Дисплей» обратилось в суд с иском к ООО «Сиб Дисплей», ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Сиб Дисплей», ФИО1, ФИО2 пени по договору субаренды №, пени по договору субаренды №, пени по договору субаренды № в размере 633331 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2021 года ФИО2 обратился с исковым заявлением в Нальчикский городской суд КБР к ответчику ПАО «Росгосстрах» в котором просит возместить неустойку в размере 400 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей.
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в указанной квартире зарегистрирован ответчики ОД место пребывания
УСТАНОВИЛ: Истец КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займу.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что ООО УК «Комплекс-М» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома исполняет ненадлежащим образом, чем
УСТАНОВИЛ: МООП «Центр защиты прав потребителей города Урюпинска», действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, возмещении причиненных убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) в долг денежную сумму в размере 240 000 рублей, а ответчик
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и
УСТАНОВИЛ: определением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Республике ФИО1 А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГФИО2 было отказано в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} представителем АО «Горэлектросеть» был установлен факт самовольного подключения квартиры {Адрес изъят} к
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула (далее по тексту Комитет) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула задолженность по арендной плате за период с
