УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 154 749 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 295 руб.
УСТАНОВИЛА: ТСН «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2022 года по 30 апреля 2023 в сумме 71 358 рублей 04 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 341 рубля и на оплату
установил: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республики Карелия о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – общество) обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании основного долга в размере 30 000 рублей и процентов по договору в размере 42 892 рублей 47 копеек, неустойки в
у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с него в его пользу в порядке регресса в соответствии с пп.«е» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы в размере 311 423 рубля,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития г. Волгодонска об установлении факта награждения ведомственным знаком, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период работы на совхоз-заводе «Заря» она была награждена приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
установила: ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет просвещения» (далее по тексту- Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору целевого обучения, указав, что между Управлением по образованию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор поставки № игрового оборудования.
у с т а н о в и л: СНТ «Плес» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов с ФИО6
у с т а н о в и л а: НАО «ПКБ» обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Сланцевского РОСП УФССП
установил: ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк) и Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее также – корпорация, ВЭБ.РФ) обратились в суд с иском к ООО «Спортлэнд», ФИО2, ФИО3, ООО «Спорт Стар» о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю к административном ответчику Автономной некоммерческой организации «Развитие туризма «Камчатка»» (далее – АНО «Развитие туризма «Камчатка»», Общество) о ликвидации и исключении из Единого
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика капитального
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность стропальщика. В период, когда ответчик
установила: фио обратилась в суд с иском к СНТ «Улыбка» о признании незаконным уклонения ответчика от принятия фио в члены СНТ «Улыбка», обязании предоставить выписку из реестра членов СНТ «Улыбка» с указанием членов правления.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Абелар», ФИО1 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 01.12.2023 г. ООО «Ярнет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 и АО «Тинькофф Банк», заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор-купли-продажи товара - Кофемашины De Longhi Magnifica №... черного цвета. дата за
УСТАНОВИЛА: микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (далее - фонд) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб» (далее - ООО «Русский хлеб», общество) о взыскании в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый союз «ЕВРО ДОМ» с требованиями о взыскании оплаты непереданных товаров, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с административным иском к Ленинскому РОСП г. Магнитогорска требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 от 17.11.2023 о взыскании исполнительного сбора
