УСТАНОВИЛА: АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края (далее – суд первой инстанции) с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, просило признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия,
у с т а н о в и л : В марте 2023 года Ческидова Э.Ю. обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, указав, что при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на здание, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1 об обязании оборудовать приточно-вытяжную механическую вентиляцию помещений предприятия общественного питания в соответствии с
установил: заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых сумма основного долга 2 000 000 руб., проценты за
УСТАНОВИЛ: ГКУ Волгоградской области «Управления капитального строительства» обратилось в суд с иском к Башлыковой А.А., Сидоровой К.Р., Кузнецовой Т.В. о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что в оперативном ведении ГКУ Волгоградской области «Управления капитального
УСТАНОВИЛА: Истец Ульяшов В.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Сварочная наплавочная компания» о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля №20/2 от 01.01.2020 в размере 200 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
у с т а н о в и л: 28 февраля 2022 года главным специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области <...> в отношении Б-С.С.Ю. составлен протокол <...> об
УСТАНОВИЛ: истец Хуснутдинова Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Наботову Х.Х. о взыскании неустойки по договору купли - продажи. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Хуснутдиновой Р.Х. и ответчиком Наботовым Х.Х. был заключён договор купли-продажи квартиры, находящейся по
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.12.2021 г. постановлено: исковые требования КПКГ «Сатурн» удовлетворить;
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от. 09.01.2019, заключенный между Бакиным О.Б. и ОАО «МРСК Урала», взыскать с Бакина О.Б. в пользу ОАО «МРСК Урала» затраты в размере
установил: Прокурор Пыщугского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет многоквартирных домов №№ ___ и ___ по улице ___ в деревне ___ Пыщугского района Костромской области в
установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что Ленинградское региональное отделение Общероссийской общественной организации
установила: Акбарова Н.И. обратилась с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области, судебному приставу – исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Малаховскому А.В., УФССП России по Липецкой
у с т а н о в и л: 15 июля 2022 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. Распоряжением администрации города Южно-Сахалинска № 17-р
установил: Васюков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сараеву К.Г., в котором с учетом уточнений требованийпросит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников здания по адресу: адресА, оформленного протоколом №1 от 23-29 июля 2021г. в части принятия решения
УСТАНОВИЛА: Парфенова Н.В., Гребнева Н.Е., Каракисекова Л.В., Кузьмина Л.В., Потапова Г.Б., Зейферт И.Н., Половникова А.В., Баженова М.Ю. обратились в суд с иском к ГБУЗ СО «Детская городская больница города Нижний Тагил» (далее по тексту Больница) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование
установил: Муниципальное образование городской округ Стрежевой, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрация городской окру Стрежевой обратилось в суд с учётом уточнения номера договора с иском к Митяеву А.А. о расторжении договора аренды, обязании освободить недвижимое
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края Зубарева Д.А. (далее – должностное лицо) от 25 марта 2022г. индивидуальный предприниматель Платонов В.В. (далее – ИП
У С Т А Н О В И Л: Шашкина Ю.И. обратилась с требованием, уточнив которые просила взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» 431 руб., с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» 342,88 коп. и компенсацию морального вреда 30000 руб. за незаконное отключение и возобновление
УСТАНОВИЛА: Юсупов Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Альтернатива», с учетом изменения предмета и увеличения исковых требований, о признании незаконными: направление его на прохождение психиатрического освидетельствования без его оплаты до 16 июня 2022 года; приказа от 25 мая 2022 года № 40/5 об
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Белвест Ритейл Москва» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Енаки Я.М., Стрилец Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л : Истец Степулин В.Г. обратился в суд с иском к Черноярскому отделению ПАО « Астраханская энергосбытовая компания», в котором указал, что проживает <данные изъяты> с марта 2022 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил неизвестный и
установил: АО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к Наримановой Л.В. об обеспечении доступа в квартиру. В обоснование требований указано, что 14 июля 2017 года с Наримановой Л.В. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в жилом помещении по
УСТАНОВИЛ: Щ.Н. А. (далее – Щ.Н.А., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанный Дворик» (далее – ООО «Ресторанный дворик», ответчик) о признании трудового договора расторгнутым по инициативе работника, об обязании внести запись в трудовую
у с т а н о в и л: Чесноков А.С. (далее-Заявитель, Должник) обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Спасского нотариального округа Республики Татарстан Фукс М.Е. и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор № от
