ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 240046-01-2019-004730-88 от 01.09.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромнефть-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 60 840 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025,20 руб.
Определение № 88-19145/20 от 01.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Ай Джи Риелти» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 158100 руб. и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2018 г. между сторонами был заключен договор № № возмездного оказания
Апелляционное определение № 2-112/20 от 31.08.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 12.01.2007 между сторонами заключен брак, в период которого родились несовершеннолетние ФИО1, (дата изъята)
Апелляционное определение № 33-3505 от 31.08.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, указав, что 07.02.2013г. между ними заключен договор аренды лесного участка площадью 3,0 га, расположенный
Апелляционное определение № 2-27/20 от 31.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Славянский дом» о взыскании с ответчика в его пользу компенсации процентов по кредитному договору в сумме 75576,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 670,36 руб. за период с 01.11.2019 по 20.12.2019, а также компенсацию
Решение № 12-522/20 от 31.08.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отдела РКМ ПУ ФСБ по Западному Арктическому району № 2109/1211-20 от 27.07.2020 года должностное лицо – капитан судна <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в
Решение № 2-407/202031АВГУ от 31.08.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, неустоек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2А-249/20 от 31.08.2020 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Калманского района УФССП Алтайского края ФИО1.
Апелляционное определение № 11-21/20 от 28.08.2020 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору - договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
Решение № 2-3347/20 от 28.08.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что в период с 01.10.2004 года по 18.10.2019 года работала в Управлении Росприроднадзора по Амурской области в должности главного специалиста-эксперта
Решение № 2-374/20 от 28.08.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Вест-Снаб» обратились в суд с иском к ФИО135, в котором просят признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> корпус <номер> по <адрес> Республики, оформленные протоколом <номер>
Решение № 2-876/202027АВГУ от 27.08.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобили марки <***>, государственный регистрационный знак <***><***> года выпуска, VIN<***>, и марки
Решение № 2-345/2020ГОДА от 27.08.2020 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» /далее по тексту истец, Компания/ обратилась в суд с иском к ФИО1 /далее по тексту ответчик, работник/ о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1987/20 от 27.08.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа от 17.12.2019 в размере 5 697 457 рублей, проценты на сумму займа по состоянию на 16.07.2020 в размере 190 928,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 808,72
Апелляционное определение № 2-348/20 от 27.08.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Попович В.А. обратился с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 344916 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 344916
Решение № 2-523/20 от 27.08.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Усинскгеонефть», ООО «Геолог», ФИО1, ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного соглашения № от дд.мм.гггг., заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Усинскгеонефть», с даты вступления в законную силу решения суда; о
Решение № 2-2035/19 от 27.08.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о продаже долей в праве общей долевой собственности на земельный участок принудительно, с передачей ответчикам вырученной от
Решение № А-621/20 от 27.08.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по Глазовскому и Ярскому районам находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу заявителя, возбужденное на основании
Решение № 2А-958/20 от 27.08.2020 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав на то, что согласно данным, полученным из уполномоченных органов, административный ответчик являлся частным нотариусом.
Решение № 2-3423/20 от 27.08.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладение № расположенное по пер.Озерный в г.Шахты числится за ним, ФИО1, с долей собственности – 7/10 и ответчиком ФИО3 с долей собственности – 3/10 на
Решение № А-595/20 от 27.08.2020 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Решением сельского собрания депутатов МО СП «сельсовет Стальский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ№ "О назначении выборов депутатов Собрания депутатов МО СП «сельсовет Стальский» седьмого созыва» назначены основные выборы депутатов на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2744/20 от 27.08.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора заключенным, взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов.
Решение № 2-720/20 от 26.08.2020 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт», задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору №...... от 08.06.2015 за период
Решение № 2-536/20 от 26.08.2020 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2046/20 от 26.08.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью БЦ «Зеленый»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов. В обоснование заявленных требований указало следующее.