У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование иска указав, что 11.07.2018 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «<данные изъяты>», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН №<номер>
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт», задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору №...... от 08.06.2015 за период
установил: ООО «Добрый продукт» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что между истцом и ИП ФИО1 ... заключен договор поставки. Обществом произведена поставка товара по товарной накладной от ... на сумму ... Оплата должна быть произведена .... Ответчиком произведен возврат товара на сумму
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № г. Сызрани и Сызранского района ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) и постановлений, указав в обоснование, что 17 марта 2020г. на приеме у административного ответчика им
у с т а н о в и л : Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области (далее – Главное управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Регионального отделения Общественной организации - Политической партии «Партия родителей будущего»
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области от 26 мая 2020 г. удовлетворено заявление ФИО2 о выдаче дубликата судебного приказа №2-1179/2011 от 26.08.2011 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа и расходов по
установила: товарищество собственников недвижимости «Ленина /__/» (далее - ТСН «Ленина /__/») обратилось в Ленинский районный суд г.Томска с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения требований просило обязать ответчиков произвести демонтаж рекламных и информационных конструкций, а именно:
у с т а н о в и л : Ссылаясь на нарушение ФИО2 взятых на себя обязательств, предусмотренных пунктом 3.2 контракта, а именно не представление отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 года, отказ в довольном порядке вернуть
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 38RS0036-01-2019-004536-74 (№2-60/2020 (2-4483/2019) по иску СНТ «Клен» к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3 о признании проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Клен»
у с т а н о в и л а: Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края, обществу с ограниченной ответственностью «Восточный рыбокомбинат» о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе включить в специальный
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО5
установила: Межрайонная ИФНС России №39 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к СНТ «Заря-1», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества.
установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в обоснование которого указывал, что он является собственником помещения XXX-Н в многоквартирном жилом доме по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчикам, указав, что 18 февраля 2019 года между истцом и ООО «НЕВАНЕРУД» был заключен договор займа №36060-41429-32, договор займа заключался посредством обмена электронными документами с квалифицированной электронной подписью.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит 100 % доли в праве требования по договорам инвестирования строительства № и №. Договора инвестирования строительства № и № были заключены ДД.ММ.ГГ. В момент заключения договоров
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и по отпускным 428 154 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 628 руб. 11 коп., компенсацию морального вреда 40 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – КУМИ г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд к ФИО1 с указанным иском.
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование - УМВД России по Томской области) обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с административным иском к ФИО1, в котором просит с целью исполнения решения о депортации в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ОСП Локтевского района УФССП по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Локтевского района УФССП по Алтайскому краю ФИО5 о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ : Истец, ФИО2, обратилась в Павловский райсуд с иском к ООО « Торговый дом « Гермес « о признании незаконным увольнения по собственному желанию, признании недействительной записи в трудовой книжке, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройИнвест-Л» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды № от 27 мая 2019 года, по условиям которого ответчик обязалась своевременно оплачивать арендную плату за
