установил: ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к ФИО1 котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты по займу, <данные
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 октября 2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Клининговый центр» об установлении факта трудовых отношений в период с 01.03.2019 г. по 30.04.2019 г. обязании ответчика надлежащим образом оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании заработной платы в размере 17 700 руб. за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 172 500 руб., денежной компенсации за задержку выплат с 16.03.2020 по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., возмещении расходов на
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России \ по \ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 16,00 рублей, за 2015 году в сумме 567,00 рублей, за 2016 год в сумме 1023,00 рубля, пени в сумме 21,14 рубль,
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Турецких А.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.10.2014 за период с 21.02.2019 по 24.07.2019 в сумме 151 581 рубль 75 копеек, а также взыскании судебных расходов
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 954,60 рублей, возмещении судебных расходов в размере 1 819 рублей.
У С Т А Н О В И Л: АО «Самарская сетевая компания» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о признании обязательств по договору прекратившимися. В обоснование своих требований указывает, что между истцом и ответчицей заключен указанный договор от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк», ООО «Пеликан», просил признать прекратившим действие договор оказания ассистанских услуг от 4 августа 2019 года, заключённый между истцом и ООО «Пеликан», взыскать денежные средства в сумме 265000 руб., в том числе уплаченные по договору
установил: Администрация Цимлянского городского поселения обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование иска, указав следующее:
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного добровольного страхования гражданской
УСТАНОВИЛ: Истец - Администрация г. Искитима Новосибирской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с ИП ФИО1 в свою пользу задолженность по договору аренды нежилого помещения за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 244,43 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л а: заместитель прокурора г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», Общество) об устранении недостатков объекта долевого строительства. В обоснование иска указал, что по коллективному
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. По указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2, которая в квартире не проживает, личных вещей нет, бремя содержания помещения не несет. Никакой
у с т а н о в и л : 24.03.2020 г. в суд поступило направленное 20.03.2020 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ООО "Нужные Люди" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «ДЖКХ, которым просит снизить пени по коммунальным платежам. В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры по адресу: ....
установил: постановлением № 10673342183411169897 государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 10 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 04 марта 2020 года исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, Гарантийного Фонда Рязанской области к ООО «Лиана», ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании
УСТАНОВИЛА: АО КИБ «Евроальянс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ООО «Зевс» о взыскании задолженности по договору о кредитной линии. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> (заемщик) заключен договор о кредитной линии № на сумму
У С Т А Н О В И Л: Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. 17-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения госслужащих» (далее - Федеральный
установила: Решением Тушинского районного суда города Москвы от 14 августа 2019 года в удовлетворении приведенных исковых требований ФИО2, действующей также в интересах <данные изъяты>ФИО1, отказано.
установила: ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери Марии, <данные изъяты> года рождения и дочери А., <данные изъяты> года
установила: ФИО1 являясь собственником земельного участка с К№ <данные изъяты> (ранее присвоенный номер <данные изъяты>) площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Михайловский» с требованием о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование
