ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-124/2022 от 15.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Следственный комитет РФ обратился с настоящим иском к ФИО1 в суд, ссылаясь на то, что на основании приказа Следственного комитета РФ № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30 ноября 2016 года ответчик была зачислена на обучение по образовательной программе высшего образования - программе подготовки
Решение № 2А-302/2022 от 15.08.2022 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 и УФССП по Московской области и просил признать незаконным бездействие судебного
Апелляционное определение № 11-98/2022 от 12.08.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с восстановлением срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-3-1345/2021 от 14.09.2021 года и его отмене. В обосновании заявления ссылается на то, что с судебным приказом он не согласен, просит его отменить, так как узнал о
Апелляционное определение № 33-5631/2022 от 12.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, членом семьи ФИО4.
Кассационное определение № 2А-4587/2021 от 12.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ИФНС России по городу Красногорску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 10 781 рублей, пени за период с 3 по 14
Решение № 2А-866/2022 от 12.08.2022 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 09 февраля 2022 г. по исполнительному производству №-ИП от 16 сентября 2021 г. об обращении взыскания на заработную плату должника в части размера
Решение № А-5521/2022 от 12.08.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с административным иском в котором просило суд признать незаконными уведомление об отказе в подтверждении полномочий № от 04.05.2022г., обязать судебного пристава-исполнителя Владикавказский ФИО1 – ФИО1 А.Т. произвести арест недвижимого
Решение № 2-3036/2022 от 12.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
Решение № 2-117/2022 от 11.08.2022 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Половинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕСТОР», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Апелляционное определение № 2-476/2022 от 11.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к исполнению условий договора. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани Краснодарского края от 29.06.2020 в ее пользу с
Решение № 2-1844/2022 от 11.08.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен трудовой договор от 01.06.2018г., в соответствии с которым ФИО3 занимал должность водителя-экспедитора. Также при приеме на
Апелляционное определение № 2-2848/2021 от 11.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к Зайцевой Ф.Р., ЗайцевуР.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27 ноября
Решение № 590040-01-2022-001635-37 от 11.08.2022 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Товариществу собственников жилья «Азина-3» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании ТСЖ «Азина-3» заключения отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании ТСЖ «Азина-3»
Решение № 2-313/2022 от 11.08.2022 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
установил: Муниципальное казенное учреждение администрация сельского поселения Ханты- – Югры обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 2-456/2022 от 11.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ООО «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 100 000 руб.; процентов за пользование денежными средствами в сумме 126 142,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Определение № 88-14764/2022 от 11.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области, указав, что приказом Врио начальника УМВД РФ по Кировской области от 31 августа 2021 г. № с ним расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел с должности капитана внутренней службы заместителя
Определение № 88-14761/2022 от 11.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о присвоении ему звания «Ветеран труда». Требования мотивировал тем, что имеет стаж работы в строительной отрасли
Решение № 2-554/2022 от 11.08.2022 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств и пени по договору купли-продажи бытовой техники, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, ИНН <***>, действующий на
Решение № 2-889/2022 от 11.08.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : Заявитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что 02.10.2016 года она была принята на работу на должность инженера-химика в Общество с ограниченной ответственностью «КорКом», юридический адрес: №..., <.......> эт.10 пом. 1005. Ее фактическое место работы
Решение № 2-2845/2022 от 11.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности. В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что по договору займа № от 15 января 2022 года, в день заключения, ФИО3 (далее - Ответчик), ФИО2 (далее -
Решение № 2-1058/2022 от 11.08.2022 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит аннулировать сертификат ООО «Автогарант» от 09 октября 2021 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за услуги в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 % от
Решение № 2-2263/2022 от 11.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений требований) к ФИО1, ФИО6, ФИО3 (ранее – ФИО4) В.С. о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО5 задолженности за холодное водоснабжение
Решение № 3А-26/2022 от 11.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в Верховный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, наименование – магазин «...», с кадастровым номером 21::1919, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: Чувашская
Решение № 690036-01-2022-002289-74 от 11.08.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ГКУ Тверской области «ЦОДД» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: - взыскать с ФИО2 стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 383966 рублей,
Апелляционное определение № 33АП-2799/2022 от 10.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Благовещенского городского суда находилось гражданское дело по иску ООО «Благовещенская Строительная Компания» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения.