установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, из которого следует, что 14.06.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении
установил: публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «РТСЗ» (далее – ООО «РТСЗ») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 956 959,40 рубля, пени по состоянию на 10.12.2021 в размере 493 007,68 рубля, проценты за пользование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 об оспаривании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по проведенного в период с 24.04.2021г. по 01.07.2021г. в форме очно-заочного голосования.
установил: истец обратился в суд с иском ответчику о расторжении договора подряда, взыскании расходов, неустойки, ущерба, морального вреда и штрафа, которые уточнил в процессе судебного разбирательства.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к которым просит о зачете части денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в размере 73 986 рублей 41 копейка в счет обязанности истца по доплате в связи с увеличением площади квартиры на 0,77 кв.м., взыскании с ответчика в пользу истца
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России [Номер] по [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявление мотивировано тем, что на налоговом учёте в МИФНС России [Номер] по [Адрес], состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Отделение) обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ВЕЧЕ» (далее по тексту ТСЖ) об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта
У с т а н о в и л : Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ООО «Дзержинск-Автодвигатель-Сервис» имеет специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> и осуществляет перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Войсковая часть 14258» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности и законности выдачи правоустанавливающего документа - аттестата серии Б № о получении среднего (полного) общего образования в Хунзахском лицее-интернате военно-спортивного профиля <адрес> РД в <дата>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Энерджи», просил восстановить его на работе в должности генерального торгового представителя, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 28 июня 2020 года по дату фактического
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5 «Водоканал» (далее по тексту – ООО «ФИО5 «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 28556,18 рублей, в том числе: транспортный налог в
установил: заочным решением Апатитского городского суда Мурманской области от 12 октября 2021 г. с ИП ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана стоимость туристского продукта, неустойка, компенсация морального вреда, штраф.
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с административным иском к ФНС России, УФНС России по Воронежской области о признании незаконным решения ФНС России, принятого по результатам рассмотрения обращения об обжаловании предыдущих решений по обращению,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Интера» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ним и ответчиком заключен договор подряда (№) на выполнение работ по монтажу фахверков и сэндвич-панелей на объекте цеха (№) ПАО «АСЗ» в
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «БКС» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, обоснование требований указав следующее. Истец является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО Трест «Волгасетьстрой» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ; расходов на коммунальные и эксплуатационные услуги по договору
У С Т А Н О В И Л: АО «Райффайзенбанк» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии к ответчику – ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара, указав в обоснование своих
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «БАСФОР», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании договора ипотеки земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № утратившим силу в связи с истечением срока
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Определением мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 27.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением
установил: ТКБ БАНК ПАО в лице сервисного агента Акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
