У С Т А Н О В И Л А: Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>7 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения, требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на газоснабжение
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.., А. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения, требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21 обратились в суд с иском к СНТ «Маяк» о выделе доли в натуре земельных участков и признании права собственности на земельные участки. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ... рублей, сроком возврата до ... В случае просрочки возврата займа договором предусмотрена выплата заемщику неустойки в размере ... от суммы займа за каждый день просрочки,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куменского района Кировской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Кировжилсервис», ИНН №, о компенсации убытков в связи с предоставлением коммунальной услуги ненадлежащего качества.
установил: административный истец обратился в Клинский городской суд /адрес/ с вышеназванным административным иском в обоснование, которого указал, что, в соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от /дата/ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», подпункта 65 пункта 6 Положения об
установил: 23 марта 2022 года областное казенное учреждение «Углегорский центр занятости населения» (далее – ОКУ «Углегорский ЦЗН») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию самозанятости безработных граждан, взыскании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 68 172 руб. 44 коп., в обоснование которого указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская фабрика печати» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование денежными средствами.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в период с 20.02.2014 по 10.07.2019 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На основании договора дарения от
УСТАНОВИЛ: ООО «Фиделис Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, курьерских расходов в размере <данные изъяты>
Установил: АО «Горэлектросеть» с иском, предъявленным к ФИО2 о взыскании долга за электроэнергию в результате несанкционированного подключения, судебных расходов по оплате государственной пошлины обратилось к мировому судье судебного участка № 4 города Невинномысска Ставропольского края в котором
УСТАНОВИЛ: ВВ обратился в Благовещенский городской суд с настоящим коллективным исковым заявлением к ИП АН, в обоснование которого указал, что в марте 2021 года в адрес истцов стали поступать заказные письма от ИП АН с предложениями заключить договоры теплоснабжения. Одновременно с указанными
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что 19.05.2020г. между <данные изъяты> и Питерской Г.В был заключен договор потребительского кредита
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Славич» (далее ООО «Фирма Славич»), в котором, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - 73 680,58 руб., сумму уплаченной государственной пошлины 2 410 руб.
у с т а н о в и л: 06 марта 2022 года старшим участковым уполномоченным полиции ОП-2 УМВД России по г. Великий Новгород <...> в отношении Т.И.В. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Истец ФРС обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЦНС групп» о взыскании ущерба по договору подряда. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком в лице директора ККС был заключен договор подряда № на осуществление работ по строительству жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 81 Советского судебного района г. Омска от 04 августа 2021 года, которым частично удовлетворен иск ФИО2 к нему, расторгнут заключенный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 09.02.2020 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «СК «Уралэнерго» (далее по тексту Общество), ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : Унитарная коммерческая организация – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с требованиями к <ФИО>7, <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору займа от <Дата ...> в размере 12 206 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 503 580,87 рублей и обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом № 2-866/2020 мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 13 апреля 2020 года требования ООО «Траст» удовлетворены. С ФИО2 в пользу ООО «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2013 за период с 05.11.2013
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.11.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит
У С Т А Н О В И Л : Местная религиозная организация Свято – Успенский Дивногорский мужской епархиальный монастырь Воронежская епархия Воронежская митрополия Русская Православная Церковь Московский Патриархат обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым
