ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 166 Гражданского кодекса

Решение № 2-243-2011 от 20.09.2011 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Прокурор Кировского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Кировского района, комиссии по проведению аукциона по продаже имущества Кировского муниципального района и ФИО1 о признании недействительными (ничтожными) п.4.1 и
Решение № 2 от 19.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании договора дарения 2/3 долей квартиры недействительным. В обоснование заявленного иска истцы указали, что *** они обратились в ООО АН «***» с целью получения услуг по обмену трехкомнатной квартиры по адресу: *** на ***
Решение № 2-885-2011 от 19.09.2011 Добрянского районного суда (Пермский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Сбербанку России ФИО2 отделения №1640, ФИО3 о признании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Кассационное определение № 33-12265 от 16.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Вердес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг.
Решение № 2-1976 от 16.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что в  он обратился в Томский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) с просьбой предоставить ему кредит на строительство жилого дома. Сотрудником банка было оформлено заявление-анкета  от  о предоставлении экспресс - кредита, где в качестве одного из
Решение № от 16.09.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, ООО «Союз» о признании недействительными
Кассационное определение № от 15.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТК «Лидер», ФИО3 о признании недействительным договора займа от ... года  ... заключенного между ответчиками, применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязать ФИО3 возвратить ООО ТК «Лидер» сумму займа в размере ...
Определение № 33-7978 от 14.09.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями и в их обоснование указала, что является нанимателем жилого помещения - комнаты № … в доме № … по ул….в г. Р-ске Алтайского края согласно договора найма жилого
Решение № 2-1533 от 14.09.2011 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мичуринский» о возложении обязанности определить в натуре и передать равноценные земельные доли в натуре в соответствии с правами,
Кассационное определение № 33-12059 от 14.09.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: АКБ «Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 было подписано Заявление-Анкета №  на предоставление целевого экспресс-кредита по программе «Деревянное домостроение», которое является
Кассационное определение № 33-9315 от 14.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о признании абз. 2 п. 3.1 договора <***> от 21.10.2008 г. «За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 15 000 рублей не позднее даты выдачи кредита»
Решение № 2-1030/2011 от 13.09.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ЖНК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфа от 27.08.2010 года о признании за ФИО1 права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; признании недействительным договора
Кассационное определение № 33-21054 от 13.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с иском к Б. и Ш. о признании недействительным договора дарения "даные обезличены " доли "адрес обезличен" в "адрес обезличен", ссылаясь на то, что Б. является ее отцом, который с ее мамой С. состояли в браке с "дата
Решение № 2-338 от 13.09.2011 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании незаконными постановлений о предоставлении в собственность (бесплатно) земельных участков, о признании недействительным в силу
Решение № от 12.09.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Кушнир И.А. обратилась к мировому судье с исковыми заявлениями о применении последствий недействительных сделок (дела соединены в одно производство), указав, что кредитные договоры от 20.05.2008 г. и от 17.12.2008 г., заключенные между нею и ОАО «Промсвязьбанк» ничтожны, поскольку не
Решение № 2-1415 от 08.09.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3, действующей по доверенности от его (ФИО1) имени и ФИО2 и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Решение № 2-716 от 07.09.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области, ООО «Союз» о признании недействительными
Решение № 2-1780 от 07.09.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании право собственности ФИО1 на однокомнатную , указав, что с 1984 года по настоящее время являюсь нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу:  Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено мне и
Решение № 2-3200/2011 от 07.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь индивидуальным
Решение № от 06.09.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании недействительным договора покупки ДД.ММ.ГГГГ ее сыном Бутырских Р.Г. у ФИО1 и ФИО2  в , указав, что данная сделка является притворной.
Решение № 2-2482 от 06.09.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО10, ФИО3 ........... (далее- истцы) обратились в суд с иском к исполкому Альметьевского муниципального района РТ, МУ «Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ», Альметьевскому отделу Управления Росреестра по РТ,
Решение № 2-3435 от 05.09.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа ничтожным, применении последствий ничтожности сделки. В обоснование иска указал, что является участником предприятия ООО «Линк-Сервис» по состоянию на декабрь 2010 г., которое имело существенную задолженность по
Решение № 2-2175 от 05.09.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» (далее по тексту ООО «Агро-Сервис» обратилось в суд к ФИО3, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее по тексту УФРС по Ульяновской области), ФИО4,
Решение № от 01.09.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.05.2008г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику потребительского кредита сроком до 29.08.2008г. на сумму 15.000.000 рублей и установлением процента по кредиту в размере
Решение № 2-1663 от 01.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что  между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи моторной лодки , подвесного мотора ,  договор купли-продажи мотоцикла . Имущество фактически было передано истцу, последний уплатил их стоимость.  истец узнал, что принадлежащее