ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 166 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 307-ЭС21-29749 от 27.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 с 27.07.2020 является единственным участником общества «АРСТ 39». Обществом «АРСТ39» (исполнитель) и обществом «Геоизол» (заказчик) 08.12.2017 заключен договор на услуги техники № 08/12/17 (с дополнительными соглашениями к нему), в соответствии с которым исполнителем оказаны
Кассационное определение № 26-КА19-6 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Управления Федеральной миграционной службы по  Республике Ингушетия, оформленным письмом от 11 июля 2016 года   № 01/565, ФИО1 и ФИО2 отказано в продлении срока  статуса вынужденных переселенцев.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А56-3372/20/СД от 22.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КГ Ритейл СПБ» о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А73-18991/19 от 13.01.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, между истцом (арендатор) и КГУП "Недвижимость" (Арендодатель) заключен договор №1508/9695 от 03.10.2015 о передаче в аренду недвижимого имущества "Яхт-клуба", общей площадью 315,0 кв.м., основной площадью 192 кв.м., закрепленного за
Постановление № А40-175042/18 от 16.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявленВолковым Г.С. к ООО «Фингоризонт» о признании договора купли-продажи акций № 11-11/06 от 11 ноября 2016 года недействительным,                 о взыскании 1 000 080 руб.
Определение № А40-111878/17-74-174 от 02.07.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 г. ЗАО «ТемпСтрой» (ОГРН 1087746627022, ИНН 7709793000) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сигов Георгий Владимирович (ИНН
Постановление № 19АП-2103/19 от 05.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Московский 175» (далее - ответчик) о взыскании задолженности (с учетом неоднократных
Постановление № 15АП-6419/19 от 22.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ярославская поляна» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм» со следующими требованиями:
Решение № А41-74446/18 от 01.04.2019 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полигон-2» (далее – ООО «ЧОП «Полигон-2», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Муниципальному учреждению «Спортивная школа «Виктория» (далее – МУ «СШ «Виктория», учреждение, ответчик) с
Решение № А56-18025/03 от 29.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит признать ЗАО «Лирс» ненадлежащим арендодателем  земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградской область, Кировский район, г. Шлиссельбург, Красный тракт, дом 2, переданного в субаренду ООО «Вега», а так же ненадлежащим получателем арендной платы;  договоры
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-10/2022 от 28.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 3 апреля 2016 года за период с 4 апреля 2017 года по 9 января 2019 года в размере 400 000 руб., в том числе основного долга в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом в размере
Решение № 2-4814/2023 от 26.02.2024 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «ЧЕСТРОЙ» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ИП Куликову С.С. о признании недействительным условия п. 7.2 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничивающего <данные изъяты> от суммы договора размер ответственности заказчика при несоблюдении сроков оплаты по договору в
Решение № 2-970/2024 от 16.02.2024 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Савеловский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском к Григорьев А.Н. о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что Савеловской межрайонной прокуратурой г. Москвы по результатам изучения вступившего
Решение № 2-121/2024 от 09.02.2024 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Рубцов А.И. обратился в суд с иском к Гаврину О.А., Гаврину А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивировав тем, что дата Привокзальным районным судом возбуждено гражданское дело №*) по иску Рубцова Алексея
Определение № 2-2617/2023 от 07.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, ООО «Фрисби-НН» о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-46/2024 от 07.02.2024 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд в интересах муниципального образования Алагирского городского поселения и неопределенного круга лиц к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания, ФИО1 о признании недействительным договор аренды от 19.01.2023 года №11
Решение № 2-6255/2023 от 06.02.2024 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: истец Ганоль Н.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику Ганоль С.В., в котором просит, уточнив исковые требования, признать недействительным ничтожную сделку - брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ганоль Н. Г. и Ганоль С. В..
Решение № 2-214/2024 от 06.02.2024 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Вендер о признании действий, договора купли-продажи незаконными.В обоснование требований указано, что ... ООО «Вендер» провело торги в электронной форме на ЭТП www.gostorgionline.ru, по результатам которых была реализована квартира,
Решение № 2-231/2024 от 01.02.2024 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Базаров Б.Р. обратился в суд с иском к Хайретдинову И.Р. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Требования мотивированы тем, что Базаров Б.Р. являлся собственником автомобиля ..., **.**.**** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ###, ###
Решение № 2-378/2024 от 30.01.2024 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: Саргсян К.К. обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он являлся собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. 20.06.2018 года между ним и Масловым И.Г. был заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей, по условиям которого Саргсян
Определение № 88-4060/2024 от 30.01.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО3 и Администрацией МО Туапсинский район 08 июля 2011 года заключен договор № 3300004927 аренды земельного участка с
Решение № 2-5217/2023 от 29.01.2024 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила иск к Романовой Татьяне Ивановне о признании отсутствующим права муниципальной собственности муниципального образования Серпуховский муниципальный район Московской области на квартиру с кадастровым
Апелляционное определение № 2-2948/2023 от 29.01.2024 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Гончар О.В. обратился в суд с иском к Б.вскому Б.А., Макушину А.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о
Решение № 2-140/2024 от 25.01.2024 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать сделку договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, недействительным, применить последствия недействительности сделки путем
Решение № 2-2165/2023 от 25.01.2024 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Сибиркин В.А. обратился в суд с иском к Галушкиной А.Ю. и Каменнову А.С., в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>, заключенный 4 сентября 2022 года между Галушкиной А.Ю. и Каменновым А.С., недействительным, возвратить транспортное средство
Решение № 2А-1123/2024 от 23.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Исправительная колония №1» УФСИН России по Оренбургской области (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с административным иском, указав, что по результатам прокурорской проверки 19 сентября 2023 года прокурором по надзору за соблюдением законов в
Определение № 2-316/2023 от 17.01.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области (далее – Администрация) обратилась с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о признании договоров недействительными, прекращении права собственности.
Решение № 2-181/2024 от 11.01.2024 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Первоначально истец Тенсин К.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Азбука права» в котором просил суд признать договор, заключенный между ООО «Владимирское правовое агентство» и ООО «Азбука Права» об уступке прав (требований) к истцу по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 88-21854/2023 от 26.12.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Безденежных А.Е., действующий за себя и в интересах <данные изъяты><данные изъяты>., обратился в суд с иском к Караганову Е.В. о признании предварительного договора купли-продажи доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании
Решение № 2-5628/2023 от 25.12.2023 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Черных А.С. обратился в суд с иском и просил взыскать с Волконского Д.Е. задолженность по договору займа в размере 3 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 930 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 844
Апелляционное определение № 2-222/2023 от 25.12.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: управление имущественных и земельных отношений администрации г.Коврова Владимирской области обратилось в суд с иском с последующим уточнением к Курчиву А.П., Курчивой А.В., **** о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ****, без предоставления другого жилого помещения
Определение № 2-34/2023 от 20.12.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гущин В.А обратился в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Печорское речное пароходство» об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: теплосчетчик – 1 штука, радиостанция «Вектор» -VT 44 – 1 штука, эл. калорифер – 1 штука, самоходная телега – 2
Решение № 2-3555/23 от 14.12.2023 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Вернези Н.Н. обратилась в суд сисковымзаявлением к АО «Теплокоммунэнерго» о признании договора незаключенным, ничтожным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.2022 г. по
Решение № 2-429/2023 от 13.12.2023 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Садуллаев Д.Г. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Гарант Контакт» о защите прав потребителя (л.д. 4-7).
Решение № 2-1-7089/2023 от 12.12.2023 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 В.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россетти Волга» (далее – ПАО «Россетти Волга») о признании условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным, понуждении произвести мероприятия по технологическому
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...