УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Банком России по результатам мероприятий, проводимых в рамках осуществления контроля за выполнением ранее выданного предписанияот 26.07.2021 № Т128-99-4/1429 некоммерческой корпоративной организации "ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛИ",
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росреестра по МО и ЧАО, административный орган), 21.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Кливер», г. Белгород (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо):
УСТАНОВИЛ: ООО «Рассветы» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии № 7 Можайского городского округа Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным предписания №0904-23Вн-П/008-0321 от 13.05.2021 в части. Требования
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Монте-Аво» (далее – Заявитель, Налогоплательщик, Общество, ООО «Монте-Аво») с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по г. Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО2по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 12.10.2021г.
установил: ООО «СтройРесурс» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» об обязании выдать направление на СТОА для производства ремонта автомашины LEXUS RX, государственный регистрационный знак <***>. Делу присвоен № А52-3991/2021.
установил: Администрация Орловского района (далее по тексту – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к министерству лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту – министерство) об обязании исключить из государственного лесного реестра 1516 гектаров городских
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВИС» (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации
установил: Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество, ПАО СК «Росгосстрах») о привлечении к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лира» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «Лира») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни (далее – таможенный орган, ответчик) от 18.05.2021 по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Сахалинской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд к администрацииТомаринского городского округа (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евразия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лестехконсалтинг» о взыскании 728 180 руб. 95 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домофонд» (далее - ООО УК «Домофонд», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Базис-Терра», г. Казань, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, г. Казань, (ответчик, административный орган)
