Установил: ООО «ДВ-Строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которого просит: 1. Признать недействительным Решение № 15-44/45 от 14.04.2021 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового преступления в части доначислений по:
УСТАНОВИЛ: Поводом к возбуждению дела, согласно ч. 1.2 ст. 28.1 КоАП РФ является решение от 25.09.2020 Комиссии Свердловского УФАС России по делу № 066/01/10-2252/2020 о нарушении антимонопольного законодательства, которым признан факт нарушения МУП «Комэнергоресурс»:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Кингисеппской таможне об оспаривании постановления от 19.08.2021 №10218000-347/2021.
установил: Заявитель - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – Учреждение, ГКУ, Дирекция) с соблюдением установленного срока обратился в арбитражный суд к заинтересованному лицу - ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – комитет, облкомдортранс, ответчик), в котором с учётом
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства города Урай" (далее - заявитель, учреждение) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИОТО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее - административный орган,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – заявитель, Предприятие, МУП «ЖКХ») с заявлением об отмене постановления министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИОТО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: «12» октября 2021 года территориальным органом ФНС Российской Федерации - МИФНС № 32 по Свердловской области (далее по тексту - ИФНС) в ходе проверки, проведенной с целью контроля за соблюдением ООО «Стелла» валютного законодательства установлен факт нарушения ч. 2 ст. 14 Федерального
установил: публичное акционерное общество «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: Акционерное общество «Ярославский электромашиностроительный завод «Элдин» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 10.2-Пс/0268-212-0019пл-2021 от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» (далее - ответчик,
установил: Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Московского района г. Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее – судебный пристав, истец) обратился в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу
установил: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование западного
установил: 27.07.2018г. платежным поручением №87, 03.08.2019г. платежным поручением № 91 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., указав в назначении платежа на оплату счета №42 от 28.06.2018г. за мебель.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Челябинской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦАРМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Росаккредитации об оспаривании решения от 29.12.2020 № Ро-244 об отказе в расширении области аккредитации ООО «ЦАРМ», об оспаривании заключения Комиссии по апелляциям при Росаккредитации по жалобе ООО «ЦАРМ» (Приложение №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Роспотренадзора по Удмуртской Республике от 20.09.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд 23.09.2021 с заявлением (том 1 л. д. 3) о привлечении акционерного
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области (далее – заявитель, административный орган, Министерство) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Велдон» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КМ-Групп», адрес: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, общество, ООО «КМ-Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
