ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А31-7532/2021 от 01.11.2021 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Решение № А10-4255/2021 от 29.10.2021 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.08.2021 заявление принято к рассмотрению.
Решение № А62-6304/2021 от 29.10.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВЛАТЕ Логистик» (далее – заявитель, общество)обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.07.2021 по делу об административном
Решение № А32-11665/2021 от 29.10.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 и ИП ФИО2 являются сособственниками нежилого здания с кадастровым номером 23:49:0204004:1209, расположенного по адресу: <...> (Бизнес центр «Роз 117») (запись о регистрации права №23-23-50/147/2012-302 от 17.05.2012 г.)
Решение № А71-12607/2021 от 28.10.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее арбитражный
Решение № А56-51326/2021 от 28.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по культуре Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - автономная некоммерческая организация "Центр кинематографии" о признании договора от 31.10.2018 № 265 о предоставлении
Решение № А65-21520/2021 от 28.10.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НАТЭКС» (далее – заявитель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее – ответчик; административный орган; Госкомитет) о признании незаконным постановления №
Решение № А63-6601/2021 от 28.10.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО ЖКС  № 6 г. Ставрополь (далее - истец, бюджетное учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России,
Решение № А55-14262/2021 от 28.10.2021 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать действия Министерства экономического развития и инвестиций Самарской области, выразившиеся в уклонении от фактического
Решение № А17-8464/2021 от 28.10.2021 АС Ивановской области
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее Ивановское УФАС,
Решение № А42-7565/2021 от 28.10.2021 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Мостовое предприятие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области (далее - ответчик, административный орган) от
Решение № А42-7487/2021 от 28.10.2021 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Мостовое предприятие» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области  (далее - ответчик, административный орган) от
Решение № А50-21701/2021 от 28.10.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Городской центр недвижимости «Альфа» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.08.2021 №059/04/14.33-826/2021, вынесенного Управлением
Решение № А60-30599/2021 от 28.10.2021 АС Свердловской области
установил: В основание иска истец ссылается на следующее. Между ООО «Комфортный сервис» и ТСЖ «Родонитовая 32» заключен договор на оказание услуг № 1-30-18 от 21.05.2018, который расторгнут 01.12.2018.
Решение № А56-58725/2021 от 28.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: заявитель - публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - УФАС по Ленинградской области о признании незаконным постановления № 047/04/9.21-206/2021 от
Решение № А32-48938/20 от 28.10.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому перерабатывающему кооперативу
Решение № А42-729/2021 от 28.10.2021 АС Мурманской области
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с частного учреждения социального обслуживания «Социальный центр-SOS Мурманск» (далее -
Решение № А41-60265/2021 от 28.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России №23 по Московской области (далее – регистрирующий орган, Инспекция) № 8119812А от 14.04.2021 о государственной регистрации ФИО1 в
Решение № А58-3982/2021 от 28.10.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Алданский район» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 02.06.2021 № 01-1258 к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании
Решение № А70-18326/2021 от 28.10.2021 АС Тюменской области
установил: Северо-Уральского управления Ростехнадзора (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к УМВД России по Тюменской области (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности на основании ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № А37-1167/2021 от 27.10.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК», Общество), 21.05.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.05.2021 № 00-99-25/268 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А33-19393/2021 от 27.10.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью«ОСТ-АЗИЯ ГРУПП» (далее – заявитель, ООО «ОСТ-АЗИЯ ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне(далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о