УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации, г. Сочи, Краснодарский край (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пп.22 п.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация ритуальных услуг и содержание мест
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга проведена проверка по доводам обращения ФИО3, ФИО4 по факту нарушения требований законодательства об образовании, осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-3» (далее по тексту - заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому Федеральному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника отдела АТН Западно-Уральского МУГАДН серии БП №006105 от 18.01.2021 (далее- управление, административный орган) о привлечении заявителя к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 21.07.2021 обратился ФИО1с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение»» (юридический
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в ходе проверки информации, полученной от таможенного поста «Международный почтамт» Московской таможни было установлено, что в адрес Астраханского таможенного поста Астраханской таможни направлен экземпляр таможенного уведомления №10129056/131220/0012977
у с т а н о в и л: 15.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация АУ «Гарантия», из числа членов которой должен быть
У С Т А Н О В И Л: 29 апреля 2021 года в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахинстрой» (далее – ООО «Сахинстрой») к индивидуальному предпринимателю Лим Юте Павловне (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по оплате
установил: заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медицина» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области (далее – инспекция, ответчик) от 17.06.2021 по делу
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "К-система" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявлением к заинтересованному лицу - Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области о признании незаконным бездействий в
установил: Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 195964. В соответствии с условиями указанного договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иные
УСТАНОВИЛ: в министерство из Комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети Администрации города Екатеринбурга, а также из Центрального Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступило обращение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Терминал Невинномысск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее –
установил : Прокуратура Кировского района Приморского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности бывшего председателя ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия « Кристалл» Горноключевского городского поселения Трефилова
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) (далее - заявитель, административный орган, межрегиональное управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кофеек» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании недействительным решения от 22.10.2020 № 12-27/10808 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и
установил: прокурор г. Полярные Зори Мурманской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса
установил: 20.04.2021 административной комиссией Верх-Исетского района города Екатеринбурга вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 21.03.0303.2 о признании ООО «Иннопром» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей п.1 ст. 17 Закона
установил: Муниципальное казенное предприятие «Служба Единого заказчика Увинского района» (далее – МКП ««Служба Единого заказчика Увинского района», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной
Установил: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ Общество с ограниченной
