ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-5202/21 от 15.03.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ВашБрокер»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня)  с требованиями: признать незаконным и отменить полностью постановление Уральской таможни от 02.12.2020 по
Решение № А73-21125/20 от 15.03.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», расположенное по адресу: 107174, <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1037739877295, ИНН <***>.
Решение № А19-156/2021 от 12.03.2021 АС Иркутской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВЛАДИМИРСКОЕ» ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Решение № А63-22580/19 от 12.03.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройка» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ставропольскому УФАС России (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 15.11.2019 по делу № 026/04/14.32-1603/2019.
Решение № А31-15705/20 от 11.03.2021 АС Костромского области
установил: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в арбитражный с заявлением о признании незаконным и отмене уведомления Управления Росреестра по Костромской области от 14.08.2020 г. № КУВД-001/2020-10726676/2 о приостановлении государственной
Решение № А57-514/2021 от 11.03.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 14.01.2021 обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение»» (юридический
Решение № А12-824/21 от 11.03.2021 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш регион» (далее - ООО «Наш регион», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановлений инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - Инспекция) о назначении
Решение № А56-106901/20 от 11.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: заявитель - Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с
Решение № А22-2254/20 от 11.03.2021 АС Республики Калмыкия
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Республиканской службы финансово-бюджетного контроля (далее-РСФБК) от 27.08.2020 №2.
Решение № А32-18080/20 от 11.03.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза Хутор»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СкиДата Ру» (далее – ответчик) о взыскании
Решение № А75-19796/20 от 11.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее – заявитель, АО «ННП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный
Решение № А31-21/2021 от 11.03.2021 АС Костромского области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2020 № 720 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о привлечении к
Решение № А40-2650/2021-72-15 от 11.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заявитель, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности
Решение № А75-19520/20 от 11.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Сургута обратилась с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган, УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) о признании незаконным решения от 23.09.2020 №
Решение № А18-2176/20 от 11.03.2021 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Ингушетия (далее-Управление) к Министерству по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики
Решение № А75-16477/20 от 11.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектстройсервис" (далее - заявитель, общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление, антимонопольный орган)
Решение № А60-58606/20 от 11.03.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Свердловское УФАС России поступило заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 70 комбинированного вида»  о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «СКУД», исполнителя по контракту на монтаж охранной сигнализации
Решение № А49-84/2021 от 10.03.2021 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пензенские водочные заводы» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Саратовской таможне (далее – Таможня, таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене его постановления от
Решение № А70-22217/20 от 10.03.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «Авто-Миг Плюс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, Управление) об оспаривании предписания от 31.08.2020 №
Решение № А40-228262/20-145-1559 от 10.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Фабрика технических бумаг "Октябрь" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управлению Росреестра по г. Москве от 29.10.2020 по делу № 657/01/2020.
Решение № А71-15945/20 от 10.03.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Удмуртская транспортная прокуратура (далее прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Решение № А70-21394/20 от 10.03.2021 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газстройсервис» (далее – заявитель, ООО «Газстройсервис», общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, МИФНС России по г.