ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А07-24038/20 от 05.03.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В рамках исполнения контракта от 28.09.2018        №32, заключенного с «NMB-MINEBEA-GMBX» (Германия), Обществом с ограниченной ответственностью «Интер Подшипник Групп» (Россия) на таможенную территорию Евразийского экономического союза по ДТ № 10418010/150119/0006398, №
Решение № А28-13285/20 от 04.03.2021 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ю Кэн Компани» (далее – заявитель, общество, ООО «Ю Кэн Компани») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову (далее – Инспекция,
Решение № А69-2634/20 от 04.03.2021 АС Республики Тыва
установил: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник групп»  (далее - ответчик) о
Решение № А60-2204/2021 от 04.03.2021 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
Решение № А40-243343/2020-2-1157 от 04.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГУП «ТТЦ ОСТАНКИНО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать незаконными решение и предписание Московского УФАС России  от 30.11.2020 по делу №077/07/00-20400/2020.
Решение № А41-19613/18 от 04.03.2021 АС Московской области
установил: 21.03.2018 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника. 08.10.2018 определением суд ввел в отношении ФИО1 (место жительство Московская область, г.Балашиха, мкр. 1 Мая, д. 29,кв. 188) процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2,
Решение № А55-31715/20 от 04.03.2021 АС Самарской области
Установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) №631207070 от 10.11.2020, выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному
Решение № А46-21435/20 от 04.03.2021 АС Омской области
установил: акционерное общество «Тандер» (далее также – АО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Омской области (далее также – Омскстат, заинтересованное лицо,
Решение № А57-17563/20 от 04.03.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Росреестра по Саратовской области (далее - Росреестр) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ФИО1, управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
Решение № А52-339/2021 от 04.03.2021 АС Псковской области
установил: прокурор Великолукского района (далее – заявитель, административный орган, прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-44» (далее – ответчик, общество, ООО «СМУ-44») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 
Решение № А09-1075/20 от 04.03.2021 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Администрации Брянского района обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявление к Мичуринской сельской администрации о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Брянский муниципальный район на автомобильную дорогу «Подъезд к микрорайону
Решение № А60-2471/2021 от 04.03.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в адрес Управления Ростехнадзора поступило письмо общества «ЭнергосбыТ Плюс» от 16.11.2020 № 109-01-02/13432 по вопросу привлечения к административной ответственности по ст. 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директора муниципального унитарного
Решение № А60-50295/20 от 03.03.2021 АС Свердловской области
установил: 08.09.2014 «Банк24.ру» (ОАО) отказал в выполнении распоряжения Истца о совершении операции, в связи с необходимостью предоставления Клиентом документов о смене руководителя.
Решение № А42-11069/20 от 03.03.2021 АС Мурманской области
установил: Акционерное общество «Эн-Системс» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (далее – МКУ УЖКХ, Учреждение, ответчик) о признании незаконным решения от 15.12.2020 №
Решение № А60-58888/20 от 03.03.2021 АС Свердловской области
установил: 02.04.2018 ПАО «Уралтрансбанк» принял решение об отказе от заключения с ООО «Вектра» договора банковского счета (вклада). На основании сообщения Банка, поступившего в МРУ Росфинмониторинг по УФО об отказе в открытии банковского счета (вклада) Истцу, в МРУ Росфинмониторинг по УФО имеется
Решение № А62-887/20 от 03.03.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – истец, ООО «Стройинвестпроект») обратилось в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Архитектурная мастерская ФИО1» об обязании исполнить условия договора №191 от 12.08.2014г. с
Решение № А60-64336/20 от 03.03.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В результате проведения Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области внеплановой документарной проверки Общества с ограниченной ответственностью «МОЛТЕХСНАБ Комплект» (далее - ООО «МТС Комплект») в период с апреля 2020г по октябрь 2020г в области соблюдения валютного
Решение № А56-17234/20 от 03.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Фиттих-Клён»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС, Управление) от 11.02.2020 №
Решение № А70-21895/20 от 03.03.2021 АС Тюменской области
установил: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении АУ «К и МП» (далее – ответчик, Усреждение) к
Решение № А56-17189/20 от 03.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные ворота северной столицы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Решение № А12-1381/2021 от 03.03.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 26.02.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО2) о признании его несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.