УСТАНОВИЛ 10.10.2019 в г. Хабаровске районе дома 20 по улице Кавказской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER PRADO гос. №Х940ХВ27 и Toyota Land Cruiser Prado гос. №A165KM27.
установил: Правительство Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании решения от 05.08.2020 по делу № 076/06/69-676/2020 незаконным в части признания конкурсной комиссии заказчика - Правительства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Синь-Чунь Лес" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления от 15.04.2020 № 10708000-449/2019 Хабаровской таможни (г. Хабаровск) по делу об
установил: Акционерное общество «Эн-Системс» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» (далее – МКУ УЖКХ, Учреждение, ответчик) о признании незаконным решения от 15.12.2020 №
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
УСТАНОВИЛ: 26.02.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО2) о признании его несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроспецтехника» (далее – заявитель, Общество, ООО «Агроспецтехника») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета экологической безопасности и природопользования Курской области № 254/05/20 от
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – истец, ООО «Стройинвестпроект») обратилось в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Архитектурная мастерская ФИО1» об обязании исполнить условия договора №191 от 12.08.2014г. с
установил: Закрытое акционерное общество «Фиттих-Клён» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС, Управление) от 11.02.2020 №
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец по первоначальному иску) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик по первоначальному иску) с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар в
установил: 08.09.2014 «Банк24.ру» (ОАО) отказал в выполнении распоряжения Истца о совершении операции, в связи с необходимостью предоставления Клиентом документов о смене руководителя.
установил: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении АУ «К и МП» (далее – ответчик, Усреждение) к
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – истец, ГКУ ТО «УАД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ответчик, ООО «Азимут») о взыскании штрафных санкций
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры Дома культуры «Победа» (далее – заявитель, ДК «Победа», учреждение, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик,
установил: 23.11.2020 Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Калининградской области» (ФБУ «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ЦСМ») (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: 14.08.2020 Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, Предприниматель) обратился в Ленинградский районный суд г.Калининграда с жалобой на постановление Калининградской областной таможни (далее по тексту – Таможня, административный орган, заинтересованное лицо) от
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что
установил: согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 427 014 руб.: 1) Кредитный договор <***> от 29.10.2020 с ООО МКК «Твой Кредит». Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ООО МКК «Твой Кредит» с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Астон Девеломпент» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, административный орган) от 19.11.2020 г. № ТУ-45-ЮЛ-19-25084 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 22.01.2021 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплый ключ» (далее – ООО «Теплый ключ», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, Управление, антимонопольный орган) об оспаривании постановления
установил: Акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Общество с ограниченной