УСТАНОВИЛ: 16.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Новацентр К» (далее – заявитель, ООО «Новацентр К», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленной политики Республики Крым
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Умный дом Поволжье» с вышеуказанным заявлением. Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.
установил: Товарищество собственников жилья «Оптиков 38-1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о признании недействительным предписания от 20.03.2020 № 10/154.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 10 июля 2020 года поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (Управление Росреестра, заявитель, административный орган о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАШ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАНТ» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-технический центр «Крансервис» (далее – ООО «ПТЦ «Крансервис», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Уют» (далее – ЖСК «Уют», ответчик), к обществу с ограниченной
установил: ООО «УК «Империал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании незаконным приказа от 30.12.2019 №03-16-2207/2019.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Палатин» (далее – ООО «Палатин», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным предписания № 77/20 от 25.05.2020 выданного федеральным бюджетным учреждением «Администрация волжского
установил: ООО «ВЕНЗЕЛЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления о
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – ответчик, Управление) о назначении административного наказания
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 02 июля 2020 года поступило заявление Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания управления образования администрации города Кемерово», город Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (МБУ «Комбинат питания», заявитель) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Доминант» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановлений МРИФНС России № 13 по г. Москве и отмене постановлений № 50471510201901 от 15.10.2019 года; № 5601 от 06.11.2019 года по делам об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области о признании недействительным решения регистрирующего органа по внесению записи с регистрационным номером 2205001131751 от 30.03.2020 о
установил: Администрация муниципального образования «Гусевский городской округ» (ОГРН <***>, место нахождения: 238055, <...>) (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания»
установил: Министерство экономического развития Новосибирской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федерального казначейства по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным представления от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Охранное предприятие «Оберон» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спиртзавод «Балезинский» (далее - ООО «Спиртзавод «Балезинский», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
у с т а н о в и л: Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора (далее Прокурор, Заявитель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее Общество , ОАО «РЖД» , лицо привлекаемое к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филипс» (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Кингисеппской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган,
у с т а н о в и л: Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора (далее Прокурор, Заявитель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее Общество , ОАО «РЖД» , лицо привлекаемое к
