у с т а н о в и л: Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора (далее Прокурор, Заявитель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее Общество , ОАО «РЖД» , лицо привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: ООО "ВИРЕО ЭНЕРДЖИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "ЦЕППЕЛИН ПС РУС" о взыскании денежную сумму в размере 36 280 845,15 рублей, уплаченную за товар по договору-оферте №18ZPRSSP031MS от 13.02.2018 года; денежную сумму в размере 2 456 080
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ» (далее по тексту – ООО «АРСЕНАЛ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Лесная охрана» об оспаривании постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» обратилось в арбитражный суд с иском к Хабаровскому краю в лице Министерства природных ресурсов Хабаровского края о взыскании - неосновательного обогащения в сумме 32 747 руб. 14 коп. – переплата арендных платежей по
у с т а н о в и л: Первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора (далее Прокурор, Заявитель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее Общество , ОАО «РЖД» , лицо привлекаемое к
установил: Заместитель прокурора Республики Коми обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения «Микунь» (далее – Администрация), выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего осуществление
УСТАНОВИЛ: ООО «КОНСАЛТИНГ», ООО «СМН», ООО «МАЛИ», ООО «2007-Н», ООО «КАССИОПЕЯ» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Правительства г. Москвы, оформленного письмом от 05.11.2019 № ДПР-2-2500/19.
УСТАНОВИЛ: ООО «Логистический и информационно-правовой центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 21.05.2020 г. по делу об административном правонарушении
установил: в порядке упрощённого производства было рассмотрено заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (место нахождения: 183038, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление,
установил: Прокурор Тюменского района (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении бывшего председателя СНТ «Искра-2» ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филипс» (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Кингисеппской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стартен» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
Установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Семейный» (далее-ответчик, СКПК «Семейный», кооператив) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделению по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» (далее - заявитель, Курская АЭС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской
установил: акционерное общество «Мурманскпромстрой» (далее – заявитель, Общество, застройщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Министерства строительства Мурманской области (далее – административный орган, Министерство) № 49/19 от 19.11.2019 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания № 4» (далее - ООО «ЖУК № 4», общество, заявитель), к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции (далее - управление,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВАСТУ - ИНВЕСТ» (далее – ООО СЗ «ВАСТУ - ИНВЕСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту строительства Вологодской области (далее – Департамент строительства
установил: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту также – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении бывшего директора
установил: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Публичного акционерного Общества «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» по части 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об
установил: ООО ЧОП «БЛОК» (далее - заявитель, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области судебный пристав-исполнитель ФИО2 (далее также ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене принятого Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Таса-Электро" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 10.03.2020
