ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А23-1829/2021 от 07.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области (далее - заявитель, управление, УФСИН) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калужской области (далее - заинтересованное лицо, казначейство, УФК
Решение № А19-9787/2022 от 07.09.2022 АС Иркутской области
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориально-соседской общине коренного малочисленного народа эвенков «Охотник» (далее – ответчик, община, получатель субсидии) о взыскании
Решение № А60-39409/2022 от 06.09.2022 АС Свердловской области
установил: Между АО «РУСАЛ Урал» и МУП «УКК» действует договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №12-У/2013 от 29.11.2013 года (далее – договор).
Решение № А41-21480/22 от 06.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ТБ-ЭКСПЕРТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А56-43425/2022 от 06.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост» (Организация) в интересах ФИО2 обратилась в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ресо-Гарантия» о признании страховым случаем хищения (угона)
Решение № А62-5826/2022 от 06.09.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным
Решение № А62-5828/2022 от 06.09.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным
Решение № А55-13998/2022 от 06.09.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью МКК "Каппадокия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписание об устранении нарушений законодательства РФ внешней организации от 25.03.2022 № С59-7/5551 Управления Службы по защите прав
Решение № А56-38047/2022 от 06.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания» (Компания) обратилось с иском к ООО «Северный трест» (Общество) о взыскании 6 062 852 руб. задолженности по договору от 17.01.2020 № 1899 на сопровождение в государственных и коммерческих закупках, а также 209 957 руб. 39 коп. процентов
Решение № А52-1051/2022 от 06.09.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесозавод «Судома» (далее – заявитель, ООО «Лесозавод «Судома») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Псковской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Решение № А12-18496/2022 от 06.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит: - признать незаконным бездействие администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в непринятии
Решение № А60-41334/2022 от 06.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 17.07.2022 в отношении Администрации г. Нижний Тагил вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу № 066/04/7.32.4-4303/2021  (ч. 1 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А02-2170/2021 от 06.09.2022 АС Республики Алтай
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Алтай (далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ГК(Ф)Х ФИО1) о взыскании денежных средств, предоставленных в форме субсидий, в
Решение № А60-52078/2021 от 05.09.2022 АС Свердловской области
установил: Частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) установлена обязанность полного возмещения вреда юридическими и физическими лицами, причинившими вред окружающей среде в соответствии с
Решение № А71-9723/2022 от 05.09.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью РД «Единство» к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А60-27097/2022 от 05.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 19.12.2021 Фокинским таможенным постом Брянской таможни в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по транзитной декларации (далее – ТД)  №10102150/191221/0004187 осуществлен выпуск товара: «Домашние вещи б/у».
Решение № А82-9548/2022 от 05.09.2022 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании недействительными постановления о прекращении дела № 076/04/9.21-227/2022 об административном правонарушении
Решение № А43-19135/2022 от 05.09.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСЕРВИС" (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни (далее - таможенный орган) от 29.06.2022 о
Решение № А70-8208/2022 от 05.09.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Транс логистик» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением ООО «Омега» о взыскании 96 525,38 рублей. ООО «Омега» заявлен встречный иск о взыскании с ООО «Транс логистик» штрафа в размере 14 000 руб.
Решение № А60-20268/2022 от 05.09.2022 АС Свердловской области
установил: Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель) и ООО «Сервислес»» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 20.10.2008г. № 271, согласно которому арендатору предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 5958 га, расположенный
Решение № А60-25028/2022 от 05.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц,
Решение № А23-3626/2022 от 05.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, заинтересованное